Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › március 11.
1989  1990
1989. január
HKSzeCsPSzoV
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
SZER, Gondolatforgató:

Mit miért március 15-én?

"- A TV épületénél Csengey Dénes a Magyar Demokrata Fórum képviseletében mond beszédet, majd itt Cserhalmi György felolvassa a független szervezetek tizenkét pontját: Mit kíván a magyar nemzet címet viselő tízenkét pontját. Ezután megtörténik a TV jelképes elfoglalása. Ezekután a Kossuth térre vonulunk, természetesen csak akkor, ha az ez évi 3. törvény 4. paragrafusát, nevezetesen azt, amelyik tiltja, hogy a Kossuth téren gyülekezésre kerüljön sor, az országgyűlés feloldja. Közben a Batthyányi-Nagy Imre örökmécsesnél, aki hozza a megemlékezés virágait az ott elhelyezheti. A Kossuth téren terveink szerint Orbán Viktor fog beszélni a Fidesz nevében. Szilágyi Júlia, Szilágyi József leánya, gondolom a Történelmi Igazságtétel Bizottsága nevében, valamint Kiss János a Szabad Demokraták Szövetségének a nevében mondja el beszédét. Most mondom, hogy nagyon rövid beszédekre kértük fel a szónokokat, maximum 5 perces terjedelemben. Szerintem az a jó szónok, aki minél rövidebben el tudja mondani a mondanivalóját."

Hallgatói vélemények

München, 1989. július 14. (SZER, A hallgatóé a szó)

- Szép úrral beszélek?

- Igen


- Jó napot kívánok. Elnézést kérek, én csak szeretném
felháborodásomat kifejezni.

    - No
Örömmel venném.

    - Tudniillik volt benne ez az állítólagos arisztokrata hölgy.

    - Én azt hiszem, hogy valódi.

    - Igen. Én elhiszem, hogy valódi, de az, amiket Ő állított, én
szerintem az nem valódi.

    - Azt nem tudom ellenőrizni, én leadtam úgy, ahogy ő elmondta,
bízva abban, hogy érkezik rá észrevétel, és íme, máris érkezett.

    - Nagyon elcsodálkoztam önön, hogy egyáltalán ilyen műsort lead.

    - Örömmel veszem szintén, hogy ezt mondja, mert lehetőséget ad
arra, hogy én megválaszoljak. Nevezetesen úgy, hogy én
demokratikusan teret akarok minden olyan véleménynek biztosítani,
amelyik nem sérti az emberek jó izlését, és nem kíván másokban
erkölcsileg kárt okozni. Tehát ami ezeknek a kritériumoknak nem
felel meg, azok mind elhangozhatnak az én műsoromban, így ön is amit
elmond, el fog hangzani.

    - Én ezt mind megértem, de ne haragudjon, ezzel a hölggyel
pontosan egy idős vagyok, mert én is negyvenkilencben születtem.
Ugyanakkor jártam iskolába, amikor ő. Szerintem én ugyanazon a
Magyarországon jártam iskolába, ahol ez a hölgy is. Soha nem láttam
és nem hallottam, és nincs tudomásom arról, hogy bárkinek is tábla
lett volna a nyakába akasztva, és azzal sétált volna az utcán, vagy
pedig az arisztrokrata gyerekeket az iskolában verték volna. Nekem
közvetlen osztálytársam volt kettő, aki arisztokrata családból
származott, és nagyon jól megvoltunk vele, sőt az egyik legjobb
barátnőm közé tartozott. (folyt.)


1989. július 14., péntek


Vissza »


- Hallgatói vélemény - 1. folyt.

Tehát egyszerűen nem tudom megérteni, emberek hogy tudnak
ilyeneket állítani, amiről neki magának is tudnia kell, hogy ez nem
fedi a valóságot.

    A másik: kijelentette azt az adásban, hogy ők ugyanúgy meg
voltak bélyegezve, mint valamikor a zsidók, de ugyanakkor ő még a
mai napig is az ő fiát úgy neveli, hogy: te különb vagy, mint a
többi. Könyörgöm Szép úr
Miért lenne az Ő gyermeke különb a többi
gyermektől?

    - Azt hiszem, hogy ez az utóbbi talán nem így hangzott el. Úgy
hangzott el: ha az ő embersége a gyerekének, tehát a gyermekének az
embersége és a becsületessége, abba legyen különb másoknál, és akkor
egyenértékűek az emberek. Tehát ez a kifejtése a hölgynek szerintem
- lehet, hogy félreérthető volt - bennem azt a benyomást keltette
éppen, hogy azt akarta kifejezni, miszerint nem érzi magát semmivel
sem eltérőnek másoktól, tehát nem érzi magát ilyen értelemben
arisztokratának. Nézze, a rádión egyébként gyakran történik, hogy
félrehallja az ember, mert zavarják is - úgy értem, hogy zavaró
zajok is vannak .

    - Igen, sokszor nagyon rosszul lehet hallani.

    - Ez a táblahistória, ezzel - megmondom őszintén - nem
találkoztam. Én is ugyanezen a Magyarországon nőttem fel. Nem
biztos, hogy bizonyos helyeken nem követtek el ilyen túlkapásokat,
ez roppant gusztustalan megszégyenítés. Lehet, hogy megtették, nem
kizárt.

    - Lehet, de én nem tudom. Éppen ma beszéltem telefonon egy 60
éves illetővel, aki olyan munkakörben dolgozott, hogy egész
Magyarországot tulajdonképpen körbeutazta. És szóbakerült ez az ügy
- mert borzasztóan fel vagyok emiatt háborodva -, és ő is azt
mondta, hogy ilyen nem létezik. Nézze, én körbejártam az egész
országot, és nem találkoztam ilyesmivel, pedig gondolom, 60 éves, és
ha lett volna ilyesmi, létezett volna, ő biztos találkozott volna
ilyesmivel. (folyt.)


1989. július 14., péntek


Vissza »


- Hallgatói vélemények - 2. folyt.

- Mindenesetre, ahol én gyerek voltam, ott ilyennel nem
találkoztam. De most már, hogy másodszor szóba hoztuk ezt a
táblakérdést, örülnék neki, ha a hallgatók közül, aki találkozott
vele, hogy nyakába akasztottak volna embereknek táblát, amire rájuk
nézve hátrányos szövegek voltak írva, örülnék, ha ezt elmondanák.

    - Igen, ez nagyon érdekes téma.

    - A másik téma, amivel úgy szintén nem értek teljesen egyet:
maga nagyon sok olyan dolgot lead a rádióban adása közben, amire
gondolom, nagyon sok embernek nincs szüksége, és nem kiváncsi rá, és
sokkal szívesebben hallana történetesen más, ettől komolyabb
dolgokat. Például volt rá eset, amikor felhívta önt egy hölgy, hogy
a sógora elveszi a testvérének a levelét. Szóval ez olyan dolog, ami
abszolút senkire nem tartozik. Első perctől kezdve követem a
műsorát, tehát tulajdonképpen minden részét eddig még hallottam.

    - Ez a dolog magatartás tipus, mert én szeretném ezzel a
műsorral a hallgatók mentalitását is bemutatni, és nem is törekszem
rá, hogy kifejezetten kuriózum értékű riportokat készítsek, mivel ez
tényleg a hallgatók műsora. Ha egy hallgató fontosnak érezte azt
elmondani, hogy ő a sógornőjének írt, és az mit tudom én mit
csinált, ez mint eset, ha túl egyéni, akkor nem hozom le, mert akkor
unalmas, de ilyennel én már találkoztam elég sokkal, aki nálam azon
panaszkodott, hogy X, Y ellopta a levelét. Az egész magyar
hallgatóság arról panaszkodik, hogy a Belügyminisztérium még mindig
cenzúrázza a leveleket. Tehát valahol ez a levélhistória úgy benne
van a közérdeklődésben.

    - Igen. Ez velem is előfordult, hogy a levelet otthon
cenzúrázták, amit küldtem. De szóval egyszerűen értelmét nem látom,
hogy ez a hölgy mit akart azzal, hogy ön most mit tud ebben az
ügyben csinálni. Na mindegy, ez teljesen független. (folyt.)


1989. július 14., péntek


Vissza »


- Hallgatói vélemények - 3. folyt.

Ellenben egy másik kérdés: volt önnek olyan műsora, amiben nem
tudom, hölgy vagy úr, feltette a kérdést, hogy ha valaki kijön
Németországba, és otthon esetleg nyugdíjas volt, milyen formában
tudja itt a nyugdíjat szintén megszerezni? Most ez rokkantsági
nyugdíj vagy öregkori nyugdíj, teljesen mindegy. Ön akkor azt
mondta, hogy erre meg fogjuk kapni a választ, amit még a mai napig
sem ...

    - Mert én sem kaptam meg. Már vannak részválaszaim, tehát úgy
néz ki, hogy pozitív lesz a válasz. Nevezetesen az, hogy minden
Nyugaton élő személy, akinek járt volna Magyarországon nyugdíj, azt
megilleti.

    - Igen.

    - Megilleti ez a nyugdíj. Tisztázatlan még, hogy csak forintban
veheti-e fel, vagy köteles a magyar állam azt átváltani valutára.
Tehát ez tisztázatlan. Az is tisztázatlan, hogy ha forintban veheti
fel, akkor itt felveheti-e forintban vagy haza kell érte utazni,
vagy átutaltathatja-e másnak. Tehát bonyolult egyelőre az egész ügy,
de már hivatalos tudakolódásra érkeztek olyan jelzések, hogy ez
megy. No nem örülnek neki, hogy én ezt felbolygattam ezt a kérdést.

    - Ezzel kapcsolatban mondjuk nem személy szerint engem érint,
hanem egy ismerősömet, de hogyha mondjuk ez törvénybe jön, tehát
megkapható itt is, na most ez visszamenőleg is, vagy ez csak egy
bizonyos időtől?

    - Na látja, ez is a tisztázandók közé tartozik. Találkoztam már
egy esettel, ahol három évre visszamenőleg megkapta az illető. A
logikus az lenne, hogy jár visszafelé mindaddig, ameddig, amikortól
kezdve nem kapta meg az illető, mert végül is ő nem mondott le a
nyugdíjáról. Tehát ha valaki nem mond le róla, és nem kéri a
szüneteltetését, annak jár. (folyt.)


1989. július 14., péntek


Vissza »


- Hallgatói vélemények - 4. folyt.

- Szép úr
Egyetlen egy kérdésem volna még, és aztán nem is
tartom fel tovább.

    - Nem tart fel engem, mert ez a dolgom.

    - Ez a másik kérdésem. Szintén egy nemrégiben érkezett
ismerősömet érinti, és mivel én megígértem neki, hogyha beszélek
önnel, megkérdezem. Ez az illető itt megkapta, szóval minden papírja
el van intézve, megkapta a Belügyminisztériumtól a hozzájárulást a
német állampolgárságának a felvételére, de azzal a feltétellel, hogy
a magyar állampolgárságáról le kell mondania.

    - Érdekes, mert nem szokták ezt a feltételt szabni.

    - Kapott ott a magyar követségről egy nyomtatványt, amiben - ez
még ötvenhétben kiadott paragrafus alapján kitöltött nyomtatvány -
olyan borzalmas kérdések vannak benne, és olyan borzalmas papírokat
kérnek, ami egyszerűen szinte teljesíthetetlen.

    - Ezzel nem is így kell foglalkozni. Írjon az Elnöki Tanácsnak
egy levelet, és kérje a magyar állampolgárságból történő
elbocsátását.

    - Tehát nem kell neki a követségen keresztül? Mert ő azt a
felvilágosítást kapta, hogy csak a követségen keresztül lehet ilyen
formában ...

    - Nézze, ha az Elnöki Tanács nem kíván az ügyével foglalkozni
egyenesben, akkor majd ő átteszi úgyis a követségre, de ez
elképzelhetetlennek látszik, mert állampolgársági ügyekben az Elnöki
Tanács illetékes dönteni.

    - Értem.

    - Örülök, hogy felhívott és jelentkezzék máskor is.

    - Jó. Nagyon szépen köszönöm a felvilágosítást. Viszont
hallásra.

(ZENE) (folyt.)


1989. július 14., péntek


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


- Hallgatói vélemények - 5. folyt.

- Nevet nem mondok, jó?

- Jó.

- Az egyik Szerkesztők fóruma műsorhoz szeretnék hozzászólni.
Abban Kádár Jánosról volt szó.

    - Tessék.

    - Csak véleményem szerint egy dolog nem domborodott ki rendesen,
mégpedig az, hogy Kádár nem volt legitim vezetője az országnak.
Ennek akkor lenne jelentősége majd, hogyha egy demokratikusan
választott kormány a hitelek visszafizetéséről dönt, ugyanis egy
illegitim kormánynak nyújtott hitel sem jogilag, sem pedig morális
szempontból szerintem nem elfogadható. Tehát ilyen alapon bárki
bemehet például az utcáról is, és mondhatja, hogy én hitelt
szeretnék, pár milliárd dollárt, és majd a magyar nép visszafizeti.
Morálisan nézve pedig a nyugati bankok egy diktatúrát támogattak.

    - Igen.

    - Erről a kérdésről ennyit szerettem volna mondani.

    - Annyit tegyünk még hozzá, hogy elképzelhető volna -
megvalósításra nem ajánlatos, de elképzelhető volna -, hogy
Magyarország, ha szabad választások után rendelkezik egy legitim
kormánnyal és egy, a nép által megválasztott parlamenttel, és azt
mondja, hogy nem mi vettük fel ezeket a hiteleket, semmi közünk
ahhoz a kormányhoz, amelyik felvette ...

    - Igen.

    - Ekkor az történne, hogy Magyarország mindenféle
hitelkapcsolatból végérvényesen vagy legalábbis igen hosszú időre
kizárná magát, és gondolom, hogy Etiópia hozzá képest a gazdag
országok közé tartozna azt követően. Tehát jogilag igaz az, hogy
Magyarországon az a diktatúra igazság szerint nem lett volna
jogosult fellépni a nép nevében és hiteleket felvenni, amivel
ráadásul el sem számolt, csak a folytatásra tekintettel ezt az egész
kérdést nem söpörheti le az asztalról senki. (folyt.)


1989. július 14., péntek


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


- Hallgatói vélemények - 6. folyt.

- Csak akkor ez a nyugati bankok részéről felemás megoldás lenne
akkor, nem? Nem lennének egészen következetesek, hogyha így
viselkednének, nem?

    - Igen. Csak általában a pénzvilág kevésbé veszi figyelembe a
politikai helyzetet, sokkal inkább a saját befektetéseinek a
hozalékával törődik. Hangsúlyozom, ez a kettő nem zárja ki egymást.
És van egy olyan dolog, amit a bankok nagyon jól tudnak. ... Halló

Megszakadt


    - Halló
Elnézést kérek, én hívnám megint.

    - Nem tudom visszahívni?

    - Sajnos, nem.

    - Durván megszakadtunk. Honnét tetszik hívni?

    - Budapestről.

    - Budapestről?

    - Igen. Szóval a másik dolog pedig az lett volna, hogy hát én
ott voltam, és hallottam Orbán Viktor beszédét, amelyet azóta is
szeretnék neki megköszönni. És talán csak egy dologban tér el a
véleményünk, hogy szerintem politikailag célravezetőbb lenne nem a
szovjet csapatok azonnali kivonását követelni, hanem egy azonnali
népszavazást követelni erről a kérdésről. És amennyiben a nép úgy
dönt, hogy a szovjet csapatoknak el kell hagyniuk Magyarországot, én
azt hiszem, hogy ezzel a továbbiakban nem vitatkozhat senki.

    - Mindenesetre erősítené azt a nyugati törekvést, hogy a
szovjetek vonuljanak ki Kelet-Európa országaiból, abban a formában,
ahogy most bent vannak. Nem a katonai jelenlétük a problematikus
elsősorban - Nyugaton is vannak katonai alakulatok -, a politikai
jelenlétüket kellene teljesen megszüntetni, és a katonai
jelenlétüket olyanná formálni, hogy ez az ő politikai jelenlétüket
ne erősítse. (folyt.)


1989. július 14., péntek


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


- Hallgatói vélemények - 7. folyt.

- Ha megtisztelne azzal, hogy a kádári legitimitásról még
mondana néhány szót, mert ez az egész hitelfelvételi história,
valamint a Kádár-uralomnak a problémái nagyon erősen összefüggnek.

    - Olyan sokat, sajnos, ezekről a dolgokról nem tudok. Véleményem
szerint pontosan az kellene, hogy nyilvánosan valaki utánanézne,
esetleg valamilyen szervezet ennek pontosan utánanézne, hogy kik
vették fel a hitelt, mikor, mennyit, hogyan lettek ezek a hitelek
felhasználva. Egy független szervezetre gondolok természetesen. Ezt
publikálnák. És akkor többet tudnánk erről a kérdésről, és akkor
tudnánk, kik a felelősök. Mert most még azt sem tudjuk, hogy kik a
felelősök.

    - Tehát arra gondol, hogy történjék egy közzététele annak, hogy
mikor, milyen hitelt milyen célból vettek fel, mire használták.

    - Még egy fontos dolgot szeretnék mondani, hogy Magyarországon
nem sikerülne ez az utánanézés, akkor ezt Nyugatról kellene
megcsinálni, és azt hiszem, hogy ennek politikai akadályai Nyugatról
nem lehetnének.

    (ZENE)

    - Jó napot kívánok


    - Csókolom a kezeit.

    Az adásban lévő műsor, amit most a hallgatók hallnak, helyt adna
annak, hogy ön röviden bemutatkozzék, annak érdekében, hogy
amennyiben magyar orvos vagy német kollégája szeretné az ön
lehetőségeit hasznosítani, akkor tudjon erről a körülményről, hogy
Bécsben, illetve Bécs mellett él egy magyar körzeti orvosnő. Azt
hiszem, belgyógyászatra van specializálva, ugye?

    - Nem. Körzeti orvosként dolgoztam, előtte pedig pszichiátrián.

    - A pszichiátriát szakvizsgáig elvitte?

    - Nem.

    - Tehát gyakorlata van pszichiátriából?

- Igen. (folyt.)


1989. július 14., péntek


Vissza »


- Hallgatói vélemények - 8. folyt.

- És körzeti orvosként mennyi ideig folytatott praxist
Magyarországon?

    - 9 éven keresztül.

    - Tehát akkor elmondhatjuk, hogy egy olyan körzeti orvosnő, aki
9 éven át praktizált vidéken, tehát vidéki kisvárosban
Magyaroroszágon.

    - Igen.

    - Szeretne ismét a szakmájában dolgozni. Osztrák
állampolgárságuk megvan, vagy csak menedékjog?

    - Menedékjog.

    - Tehát osztrák menedékjoguk van, vagyis munkavállalói
engedéllyel rendelkezik, de a diplomája nincs honosítva, ugye?

    - Igen. Beadtam a nosztrifikációra a kérelmet.

    - És mit ígértek ezzel kapcsolatban?

    - Egyelőre még választ sem kaptam. Tehát a szükséges fordítást,
illetve okmányokat beadtam, de lehet, hogy az idő még túl rövid
ahhoz, hogy választ kapjak az egyetemtől.

    - Értem. Néhány szót mondana arról, hogy miben érzi magát
legerősebbnek - tehát úgy a szakmán belül -, hol érzi magát
leggyakorlotabbnak?

    - Elsősorban a pszichiátria érdekel, de ugyanakkor a
hosszanfolytatott általános orvosi munkában a belgyógyászat volt az,
ami előtérbe került.

    - Tehát minden olyan praxisban tudna munkát vállalni, akár egy
kisegítőt is egyelőre, ahol egy 9 éves gyakorlattal rendelkező
körzeti orvosnak van lehetősége betegek közelébe kerülni.

    - Igen.

    - Az elhangzott időből könnyen kiszámítható, hogy az orvosnő,
aki munkát keres, nem idős, viszont már kelleőn gyakorlott.
Körülbelül - anélkül, hogy ön mondaná - én azt mondom, hogy olyan
30-32 éves. (folyt.)


1989. július 14., péntek


Vissza »


- Hallgatói vélemények - 9. folyt.

- 36.

- 36 éves. Ez még nagyon szép kor, orvosnál még fiatal kor.
Mindazoknak kérem a jelentkezését, akik esetleg tudnának tanácsot
adni az ön elhelyezkedésében, vagy segíten, hogy ezt a műsort
21-02-39-16-ot szerdán és szombaton 16 óra után hívják fel.

    Köszönöm a beszélgetést. Viszonthallásra.

    - Köszönöm. Viszonthallásra.

    (ZENE)

    - Halló.

    - Jó estét kívánok, Szép úr. Egy kérésem lenne. Mind a három
alkalommal hallgattam a Hallgatók fórumát. Azzal a bizonyos
összetartással kapcsolatban már tetszik tudni, hogy én is itt
vagyok.

    - Igen. Arra válaszolt egy hallgató.

    - Kérem?

    - Egy hallgató válaszolt, ő szerinte ez nem létezik, hogy így
van.

    - Igen. Na most az a helyzet, hogy én az illetőre rá is
ismertem, kitapintottam, hogy kaposvári. És ez valós. Az igaz, hogy
nem általános, mert november 7-ikén egy, a Kádár-korszakot kivéve
most már nincs az a nagy összetartás, mint szokott lenni, de akkor,
amikor tárgyalt az MSZMP pénteken, szombaton, akkor az volt. Csak
nem jelöltem meg az illetőnek a nevét, nem akartam kompromittálni.
Én 50 éves vagyok, én olyat nem teszek, hogy felhívok egy
történészt, (....) és akkor valótlan adatokat állítok.

    - Tehát akkor pontosítsuk a dolgot. Itt arról volt szó, hogy
bizonyos napokon, amikor Magyarországon frekventáltabb események
történnek, tehát olyan események, amik társadalmilag fontosnak
látszanak, akkor a fegyveres testületek úgynevezett összetartása,
vagyis gyors elérhetőségének a biztosítása el van rendelve, más
alkalmakkor ez kevésbé ilyen szigorú, ugye? (folyt.)


1989. július 14., péntek


Vissza »


- Hallgatói vélemények - 10. folyt.

- Igen. Így van. És akkor, amikor én ezt mondtam: pénteken,
szombaton, ez való igaz volt.

    - Akkor ez igaz volt, az esemény elmúltával pedig már nem úgy
volt igaz.

    - Már az a helyzet, tudja, hogy úgy kacsázott ez az illető, mint
ha más érdekelné őket, és akkor a végén nálam kötött ki. Tehát nálam
leesett a tantusz, meg gondolom, önnél is. És még annyit szeretnék
elmondani röviden nagyon, nekem az a személyes véleményem, hogyha
Pozsgay meg Németh Miklós Nagy Imre koporsója mellett állt, most meg
odaáll majd a hóhér koporsója mellé, a népszerűségükből ők veszíteni
fognak, mert az emberekben egy ilyen gondolat merül fel, hogy mi van
ilyenkor, mint ahogy Gorbacsov ott hagyta a temetést, tehát elment
Franciaországba Mitterand-hoz.

    - Tehát arra gondol ön, hogy Gorbacsov nem vett részt Gromiko
temetésén.

    A mai napon, amikor ennek a műsornak az ismétlései mennek - a
délutáni és az esti ismétlései - került sor Kádár János temetésére,
a hallgatóval pedig, a kaposvári hallgatóval pár nappal előtte
készítettem a felvételt.

    (ZENE)

    - Jó napot kívánok. Szabad Európa Rádió?

    - Igen.

    - Nagy Antalné vagyok Poppenhausenból. Egy nagyon nagy kérésem
lenne, csak érdeklődni szeretnék, hogy tudnának nekem segíteni. Mi
januárban jöttünk ide. Na most megtudtuk, hogy a férjem, tehát két
részről van beadva a németség. Nem tudom, a nevemet, ha lehet, akkor
azt nem, inkább önök, az nem baj ha tudják, hogy a férjemnek a
nagyszülei, ahol laktak Budapest környékén, a Velencei- tónál azt a
két falut kitelepítették negyvenötben. (folyt.)


1989. július 14., péntek


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


- Hallgatói vélemények - 11. folyt.

- Igen.

- Itt nem tudjuk, hogy hova forduljunk, vagy hol keressük meg
őket.

    - Tessék bemondani a két falunak a nevét.

    - Igen.

    - És akkor én megkérem azokat a hallgatókat, akik közül valaki
ezekből a faluból származik, hogy írjon nekünk egy levelet, és abban
jelentkezzen.

    - Van név is, akik állítólag itt laknak NSZK-ban. A nagyszülők
már bizonyos, hogy meghaltak. Egyetlen egy fiú, aki tanár, az még
valószínű, hogy él.

    - Jó. Tessék bemondani, kit keres, és akkor azt leadom.

    - Az egyik falunak a neve Vértesacsa.

    - Tehát vértesacsai lakost keres, aki önök mellett tanúskodhat,
ugye?

    - Ebbe a faluba állítólag csak úgy hívták őket, hogy Pálinkások,
tehát Pálinkás volt a név.

    - Igen.

    - A másik falu Nadap.

    - Nadap, ahol van az őstalapzat, őspont Magyarországon.

    - Ez pedig Keilbach.

    - Tehát Keilbach. Mi a másik neve?

    - Keilbach Anna. Na most Pálinkás Ferencné ez a Keilbach Anna,
ez az unokájával jött ki 1945-ben, akkor telepítették ki ezt a két
falut. Az unokát is Pálinkás Ferencnek hívják. Szeretnék, mert az a
helyzet, hogy minden papírunk megvan, nekem is, a férjemnek is.

    - Jó, értem. Akkor hadd javasoljak valamit: meg kell akkor az
önök nevét mondanunk, ha már így a hallgatók színe elé bocsátja ezt
a problémát, mert aki jelentkezni akar, az tudja, hogy kinek a
kérésére jelentkezik. (folyt.)


1989. július 14., péntek


Vissza »


- Hallgatói vélemények - 12. folyt.

- A férjemnek a neve Nagy Antal.

- És az öné, a leánykori?

- Az enyém Tordai Ildikó, de apám magyarosíttatta. Ő pedig
Tauber.

    - És önök hol laktak, Vértesacsán vagy Nadapon?

    - Én nem, az egész más dolog, mi itt a Tauber folyó és a Tauber
völgyében lévő faluban(?)éltünk.

    Na most abból, külön dolog megkérdezni, Grosspertdorfban
született az én nagypapám, 21-en voltak testvérek. Na most mi itt
Grosspertdorfban is, mint kiderült, az egész család elköltözött, és
nem tudják, hogy hova. A nagyapámék 21-en voltak testvérek, és
egyszerűen ezek közül sem találunk senkit.

    - Én csak annyit tudok segíteni, hogy most amit önnel beszéltem,
azt leadom, és megkérem azokat, akik ebben tudnának önnek segíteni,
azok írjanak a Szabad Európa Rádió címére, és az én nevemet
tüntessék fel a borítékra, s akkor én önnek, ha jelentkezik, ismét
meg fogom mondani. +++


1989. július 14., péntek


Vissza »

Partnereink
Dokumentumok
SZER-hallgató telefonja:

"Sándor Gábor beszélek, jónapot kivánok... adalék ahhoz,hogy miért nem bízunk, miért nem bízhatunk a Magyar Szocialista Munkáspártban. Beszámoló egy nyilvános vitáról. 89 február 25-ére az MSZMP árpádföldi szervezete meghívta az alternativ szervezeteket a nyilvános pártnapjukon rendezendő nyilvános vitára. Jelen volt az MSZMP 40 tagja, Kardosné helyi párttitkár, Mészáros kerületi elsőtitkár, Kis János Magyar Demokrata Fórum megbizott, Berényi Gábor Szabad Demokrata Szövetség megbízottja. Előjáták: Kis János MDT tag felkereste az SZDSZ megbízottját,hogy a helyi pártszervezet megbízottjai nála jártak és meghivták az alternativ szervezetek képviselőit egy nyilvános vitára. A vita Kardosné beszédével kezdődött, felkérte Mészáros első titkárt tartsa meg beszédét. Az első titkár elmondta, hogy a párt mit tett a kerületért az országért. Ezt az Árpádföldet, mint ő mondta a XVI.ker. Rózsadombjának is nevezik. Elmondta még, hogy szerinte a fiataloknak nem az utcákon kellene hőzöngeni, hanem értelmes mozgalmi munkát végezni, feladatokat keresni a maguk számára. Elmondta még, hogy szerinte a kommunisták nagyon sokat tetteK a kerület iparáért, igy például az Ikarusz Gyárért, amely gyárat csodálatosan modernizálták. Hosszú és lapos beszédéből nem idézek többet, mert nem érdemes..."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD