|
|
|
|
Világkiállítás
|
(Simányi Tibor) Washington, 1989. március 8. (Amerika Hangja, Reggeli híradó) - Feltartóztathatatlanul közeleg a dátum. Az a nap, amelyen legkésőbb át kell adni a párizsi nemzetközi világkiállítási irodának a kitöltött kérdőívet. Ez nap március 10-e, s a kérdőívet a két társaságnak - tehát a bécsi és a budapesti világkiállítási társaságnak kell kitöltenie, megindokolni: miért akarja megtartani közösen az 1995-ös Világkiállítást, mit tudna nyújtani látogatóiknak, tehát valószínűleg annak a sok tízezernek, aki valóban a világ minden kontinenséről elzarándokolna majd Bécsbe és Budapestre. S a március 10-i dátumot be kell tartani, mert a nemzetközi világkiállítási iroda fact finding bizottsága, amely tehát megvizsgálja a kérdőívben jelzett tényeket, egy hónappal eme ténykedése előtt tudni akarja, mit is kell megvizsgálnia. Így aztán április 6-án 5 vagy 6 bizottsági tag érkezik Bécsbe, és 4 napon keresztül a kérdőív minden egyes pontjára választ keres. Választ a valóságban. Azután átmenne Budapestre, s ott elölről kezdődik a procedúra. A bécsi városháza illetékes ügyosztályain persze már most nagy az izgalom. A bizottság látogatása előtti napokban aztán minden a háttérbe szorul, és az illetékesek és a félilletékesek kizárólag a világkiállítással foglal ózna majd. Ez azt jelenti, hogy április 3-án és 4-én - tehát közvetlenül a párizsi bizottság érkezése előtt - még egyszer pontosan meghatározza, mik is lesznek a világkiállítás tárgyai. Mert a szép jelszó, hogy hidat akarnak verni a jövőbe, nem elegendő. A bizottság tényeket akar. Ezen az előkészítő ankéton nemcsak a városháza, hanem a szövetségi kormány illetékes szervei is részt vesznek. S aztán május 25-én eldől, hogy Bécs és Budapest megkapja-e az engedélyt a világkiállítás megtartására. Ezen a napon a nemzetközi világkiállítási iroda 43 tagországának képviselői titkos szavazáson döntik el: vajon a két főváros megfelel-e egy nagy nemzetközi vásár és kiállítás követelményeinek. A szavazók azt is mérlegelik, vajon az egyes országok, illetve kormányai támogatják-e a városok folyamodványát. Bécs és Budapest e tekintetben előnyben vannak, mert mind az osztrák, mind a magyar kormány teljes mértékben támogatja a két főváros jelentkezését. Az amerikai Miami viszont hátrányban van, mert a washingtoni kormány nem jelentette még be hivatalos támogatását. No és persze legalább ilyen fontos a két város együttműködése. Bécs és Budapest ugyanis új utakon járnak. Eddig még nem fordult elő, hogy két nagyváros közösen szervezzen meg egy világkiállítást. S az együttműködésnek van egy fontos aspektusa: a közös propaganda. E tekintetben már megszületett egy közös elhatározás, a magyar és az osztrák nagykövetek felkeresik a nemzetközi világkiállítás irodája tagországainak illetékes minisztereit, és rámutatnak a két főváros előnyeire. Remélhetőleg - eredménnyel. +++
1989. március 8., szerda
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Azért hívom Önöket, hogy nem dőltem be a mai TV-Hiradónak már az önökről elhangzott provokációnak. Én hiszek maguknak továbbra is, nincs másról van szó, mint hogy valaki ellopopt két Szabad Európa Rádiós űrlapot, aztán csupa provokativ szöveget ráfirkált aztán elküldte Magyarországra.Én továbbira is hiszek Önöknek, sőt jobban.Az biztos, hogy maguknak van igazuk."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Közeledett március 15-e. A kormány, illetve az MSZMP a Múzeumkertben szándékozott nagygyűlést tartani. Erre meghívta a Kisgazdapártot is. Ezzel szemben az ellenzék egységesen a Szabadság téren kívánt megemlékezni a történelmi eseményről. Jelképesen el kívántuk foglalni a televíziót, jelezve ezzel, hogy elégedetlenek vagyunk a TV egyoldalúan, hatalompárti politikai és hírműsoraival. Pártay Tivadar ez utóbbit egyértelműen ellenezte. Sőt, a Múzeumkerti ünnepségen való részvétel mellett foglalt állást."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|