|
|
 |
|
 |
Karpov - Kuklev - fegyverzet
|
Barta György, az MTI tudósítója jelenti:
Moszkva, 1989. március 10. péntek (MTI) - A hagyományos fegyverekről tartott bécsi tárgyalásokkal párhuzamosan tárgyalni kellene a harcászati atomfegyverekről is - hangsúlyozta pénteken a szovjet külügyminisztérium moszkvai sajtóközpontjában Viktor Karpov szovjet külügyminiszter-helyettes. Egy kérdésre válaszolva kijelentette, hogy kedvezőtlenül hatna a bécsi tárgyalások menetére a nyugati harcászati atomfegyverek korszerűsítése. Mivel e két fegyverrendszer - rendeltetéséből fakadóan - szorosan összefügg, a Szovjetunió szerint a NATO-tagállamoknak tartózkodniuk kellene harcászati atomfegyvereik korszerűsítésétől. Viktor Karpov kijelentette, hogy a Szovjetunióban nem folynak ilyen természetű korszerűsíti munkálatok.
V. Kuklev vezérőrnagy, a szovjet vezérkar képviselője ugyanazon
a sajtóértekezleten kifejtette, hogy a harcászati rakéták
korszerűsítése révén az észak-atlanti szövetség pótolni próbálja a
szovjet-amerikai szerződés nyomán kieső közepes és rövidebb
hatótávolságú rakétáit.
Viktor Karpov külügyminiszter-helyettes szerint a NATO igyekszik
leszűkíteni a hagyományos fegyverzetről tartott bécsi tárgyalások
témáit. Lényegében - amint a legutóbbi külügyminiszteri találkozón a
NATO-tagállamok képviselői kifejtették - a hagyományos fegyverzet
csökkentését három fegyverfajtára kívánják korlátozni: a
harckocsikra, a tüzérségi fegyverekre és a páncélozott szállító
harcjárművekre - mondta Karpov, hozzáfűzve: azzal érvelnek, hogy
ezek a fegyverek alkalmasak területfoglalásra. Különös, hogy még
ezen fegyverek kezelőszemélyzetéről sem kívánnak tárgyalni. A
csapatok létszámát illetően általában csak adatcserét szorgalmaznak.
Márpedig - mutatott rá Karpov - kezelő katonák nélkül egyetlen
fegyver sem alkalmas területfoglalásra; ez a hozzáállás tehát
érthetetlen.
- A Szovjetunió nem tart határain túl vegyi fegyvereket -
jelentette ki Karpov. Ezzel Helmut Kohl nyugatnémet kancellár egy
felhívására reagált. Az NSZK kormányfője arra szólította fel a
Szovjetuniót, hogy vonja vissza és semmisítse meg ,,előretolt
telepítésű,, vegyi fegyvereit. Ha ezzel arra célzott, hogy van vegyi
fegyverünk határainkon túl, akkor ez az állítás nem felel meg a
valóságnak - hangsúlyozta a szovjet külügyminiszter-helyettes. +++
1989. március 10., péntek 15:28
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Azért hívom Önöket, hogy nem dőltem be a mai TV-Hiradónak már az önökről elhangzott provokációnak. Én hiszek maguknak továbbra is, nincs másról van szó, mint hogy valaki ellopopt két Szabad Európa Rádiós űrlapot, aztán csupa provokativ szöveget ráfirkált aztán elküldte Magyarországra.Én továbbira is hiszek Önöknek, sőt jobban.Az biztos, hogy maguknak van igazuk."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Közeledett március 15-e. A kormány, illetve az MSZMP a Múzeumkertben szándékozott nagygyűlést tartani. Erre meghívta a Kisgazdapártot is. Ezzel szemben az ellenzék egységesen a Szabadság téren kívánt megemlékezni a történelmi eseményről. Jelképesen el kívántuk foglalni a televíziót, jelezve ezzel, hogy elégedetlenek vagyunk a TV egyoldalúan, hatalompárti politikai és hírműsoraival. Pártay Tivadar ez utóbbit egyértelműen ellenezte. Sőt, a Múzeumkerti ünnepségen való részvétel mellett foglalt állást."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|