|
|
|
|
Az MSZMP KB ülése - Szóvivői (27. rész)
|
A nemzetközi témához kapcsolódó újságírói kérdések következtek ezután. A magyar-román viszony alakulását firtató kérdésre Major László elmondta: az összeurópai folyamatokról szólva Szűrös Mátyás kifejtette, hogy egységes egészként kell értelmezni az emberi jogokat, nem lehet szelektíven kiválasztani azt, amelyik egy-egy országnak tetszik. A konzultatív találkozó részletei iránt érdeklődő kérdés kapcsán a szóvivő leszögezte: az MSZMP továbbra is szolidaritást vállal a Palesztínai Felszabadítási Szervezettel, s nem lát antagonisztikus ellentétet abban, hogy kapcsolatot tartunk Izraellel és a PFSZ-szel, a közel-keleti válság e két szereplőjével. Itt is a magyar külpolitika realitásérzéke jelenik meg, s remény van arra, hogy szerény eszközeivel Magyarország is hozzá tud járulni egyfajta békés megoldáshoz. - Nem mindenről azonos véleményt képvisel Magyarország és Csehszlovákia, mert eltérő a két ország szocialista fejlődésének útja, s bizonyos kérdések megoldásán is másként gondolkodnak - hangzott a Grósz Károly és Milos Jakes találkozójának értékeléséről adott válasz. A csehszlovák pártvezetés azonban nagy figyelemmel követi a magyar folyamatokat; érdekeltek abban, hogy a déli szomszéd stabil ország legyen. Az MSZMP február 1O-11-i ülését nagy jelentőségűnek, tartalmasnak és kiegyensúlyozottnak ítélték. A szóvivő hozzátette: mi is érdekeltek vagyunk a csehszlovákiai stabilitásban - ez a kölcsönös érdek fejeződött ki a tárgyalásokon. A külföldi sajtó képviselői az iránt is érdeklődtek, hogy ki lesz Szűrös Mátyás utódja a Központi Bizottságban. Major László utalt arra, hogy demokratikus és normális ügyrend a pártban az, hogy Szűrös Mátyást jelölték a Parlament elnöki tisztére, és még nem választották meg. Ebből következően KB-titkári funkciójából sem mentették fel. Antidemokratikus lenne, ha már kijelölnék utódját. Ugyancsak külföldi újságíró felvetésére hangzott el az, hogy Németh Miklóst Moszkvában rendkívül nagy rokonszenvvel és megértéssel fogadták, s érdeklődéssel kérdezgették a magyar tapasztalatokról. (folyt. köv.)
1989. március 7., kedd 20:33
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Azért hívom Önöket, hogy nem dőltem be a mai TV-Hiradónak már az önökről elhangzott provokációnak. Én hiszek maguknak továbbra is, nincs másról van szó, mint hogy valaki ellopopt két Szabad Európa Rádiós űrlapot, aztán csupa provokativ szöveget ráfirkált aztán elküldte Magyarországra.Én továbbira is hiszek Önöknek, sőt jobban.Az biztos, hogy maguknak van igazuk."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Közeledett március 15-e. A kormány, illetve az MSZMP a Múzeumkertben szándékozott nagygyűlést tartani. Erre meghívta a Kisgazdapártot is. Ezzel szemben az ellenzék egységesen a Szabadság téren kívánt megemlékezni a történelmi eseményről. Jelképesen el kívántuk foglalni a televíziót, jelezve ezzel, hogy elégedetlenek vagyunk a TV egyoldalúan, hatalompárti politikai és hírműsoraival. Pártay Tivadar ez utóbbit egyértelműen ellenezte. Sőt, a Múzeumkerti ünnepségen való részvétel mellett foglalt állást."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|