|
|
 |
|
 |
Az Országgyűlés bős-nagymarosi ad hoc bizottságának ülése (2. rész)
|
Nemes Tamás (Komárom m.) a jelenlévő környezetvédelmi és
vízgazdálkodási minisztertől arról érdeklődött, mi húzódik a
bejelentés mögött: meggyorsítják a beruházást. Maróthy László ezzel
kapcsolatban elmondta: az osztrák partnerrel már 1987-ben
megállapodtunk abban, hogy az eredeti határidőnél 15 hónappal
korábban elkészül a nagymarosi vízlépcső. Ez számunkra előnyös,
mivel előbb kezdődhet az áramtermelés. Ehhez természetesen az is
szükséges, hogy a csehszlovák területen épített nyolc turbina
hamarabb kezdje meg működését. A gyorsítás lényegében azt jelenti,
hogy az eredetileg tervezett ütem - az öthavonkénti indítás -
helyett a csehszlovák fél vállalta, hogy három hónaponként követi
egymást a nyolc turbina üzembe állítása.
Szót kért a vitában a beruházás kormánymeghatalmazottja, Havas
Péter, aki elmondta: kormányszinten sincs vita abban, hogy teher
Magyarország számára a beruházás a megvalósítása, de a
megállapodások köteleznek bennünket. Az 1986-os, eredeti
költségvetési prognózis szerint 54 milliárd forint lenne a
végösszeg, ám hogyha az évi reális, 12 százalékos inflációval
számolunk, várhatóan 66-68 milliárd forintra rúgnak majd a
beruházási költségek. Egyébként az indítványozók által is említett
független szakértők bevonására már sor került: felkérték az amerikai
Bechtel céget értékelő jelentés készítésére; ez még az év második
felében elkészül.
Balogh László (Pest m.), Varga János (Pest m.), Szabó Tamás
(Fejér m.), Mayer Bertalan (Vas m.), Kovács Károly (Budapest),
Koltai Imre (Pest m.) szinte egybehangzóan annak a véleményüknek
adtak hangot, hogy sem a vitában elhangzottak, sem egyéb - az
októberi ülésszak óta bekövetkezett - új helyzet, vagy változás nem
indokolja, hogy a bős-nagymarosi vízlépcső kérdését az Országgyűlés
márciusi napirendjére tűzzék. E kérdésben szavazott az ad hoc
bizottság, s véleményét a Ház elnökéhez továbbította, akinek
kérésére tárgyaltak az indítványról. (folyt.köv.)
1989. március 1., szerda 17:48
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Azért hívom Önöket, hogy nem dőltem be a mai TV-Hiradónak már az önökről elhangzott provokációnak. Én hiszek maguknak továbbra is, nincs másról van szó, mint hogy valaki ellopopt két Szabad Európa Rádiós űrlapot, aztán csupa provokativ szöveget ráfirkált aztán elküldte Magyarországra.Én továbbira is hiszek Önöknek, sőt jobban.Az biztos, hogy maguknak van igazuk."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Közeledett március 15-e. A kormány, illetve az MSZMP a Múzeumkertben szándékozott nagygyűlést tartani. Erre meghívta a Kisgazdapártot is. Ezzel szemben az ellenzék egységesen a Szabadság téren kívánt megemlékezni a történelmi eseményről. Jelképesen el kívántuk foglalni a televíziót, jelezve ezzel, hogy elégedetlenek vagyunk a TV egyoldalúan, hatalompárti politikai és hírműsoraival. Pártay Tivadar ez utóbbit egyértelműen ellenezte. Sőt, a Múzeumkerti ünnepségen való részvétel mellett foglalt állást."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|