|
|
|
|
Szűrös Mátyás interjúja az MTI-nek (4.rész)
|
Ezzel kapcsolatban azonban biztató volt az az igéret, hogy versenyképességünk növekedésével, a reformok folytatódásával a közösség kész lesz meggyorsítani e lista felszámolását. Természetesen nekünk kell alkalmazkodnunk egy nagyobb erőhöz, egy fejlett közösséghez, hogy az együttműködést fejlesszük. Tehát először ezt a megállapodást kell megtölteni tartalommal, sőt sor kerülhet kiegészítésére is, figyelembe véve például a Budapest-Bécs világkiállítás tervét. Ezzel kacsolatban például újabb szakértői együttműködést lehet kezdeményezni a közlekedési infrastruktúra tekintetében. Ezt minél gyorsabban, hatékonyabban kell megtenni. Az 1995 utáni távlatot illetően végig kell gondolni: lehetséges-e, hogy Magyarország társult tagként közeledjen tovább a közösséghez, úgy, mint egyes EFTA-tagállamok. A közösség maga is így gondolkodik, hiszen tudja, hogy a KGST tagja vagyunk és nem akarunk kivonulni erről a piacról éppen akkor, amikor ők ott új pozíciókat kívánnak szerezni. Ezzel egyidejűleg még jobban illeszkednünk kell a nyugat-európai integrációs folyamatokhoz, politikailag is, a helsinki folyamat értelmében és gazdaságilag is. Ami azonban a közösségi tagságot illeti, látjuk - és erről szó esett Strasbourgban is - hogy még a semleges Ausztria esetleges felvételi kérését is eltérően ítélik meg a tizenkettek szervezetében, hiszen annak 11 tagja az Atlanti Szövetséghez tartozik. Hosszabb történelmi távlatban viszont, ha előre haladunk a leszerelés területén, ha egyszer sikerül felszámolni a szemben álló katonai szövetségeket, a NATO-t és a Varsói Szerződést, akkor ezen a téren is új helyzet jön létre; a semlegesség is átértékelődik, más lesz a katonai szövetséghez már nem tartozó országok közeledése. Ez egy távolabbi perspektíva, egy összeurópai integrációs folyamat része lenne, de ehhez előbb előre kell haladni a leszerelés, a demokrácia fejlesztése, az emberi jogok megvalósítása terén, tehát itt több csatornán és irányban kellene előbbre lépnünk. - Kérdés: Ennek a látogatásnak volt a külpolitikai vonatkozások mellett egy belpolitikai vetülete, újdonsága is. A múltban külföldön illett egy hangon szólni. Most viszont tanui lehettek partnereink és a nemzetközi sajtó is, hogy a delegációban egyes - fontos - kérdésekben eltérő, illetve egyes esetekben egymást vitató nézetek is kifejezésre jutottak. (folyt.)
1989. február 17., péntek 14:24
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Azért hívom Önöket, hogy nem dőltem be a mai TV-Hiradónak már az önökről elhangzott provokációnak. Én hiszek maguknak továbbra is, nincs másról van szó, mint hogy valaki ellopopt két Szabad Európa Rádiós űrlapot, aztán csupa provokativ szöveget ráfirkált aztán elküldte Magyarországra.Én továbbira is hiszek Önöknek, sőt jobban.Az biztos, hogy maguknak van igazuk."
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"Közeledett március 15-e. A kormány, illetve az MSZMP a Múzeumkertben szándékozott nagygyűlést tartani. Erre meghívta a Kisgazdapártot is. Ezzel szemben az ellenzék egységesen a Szabadság téren kívánt megemlékezni a történelmi eseményről. Jelképesen el kívántuk foglalni a televíziót, jelezve ezzel, hogy elégedetlenek vagyunk a TV egyoldalúan, hatalompárti politikai és hírműsoraival. Pártay Tivadar ez utóbbit egyértelműen ellenezte. Sőt, a Múzeumkerti ünnepségen való részvétel mellett foglalt állást."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|