Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › március 09.
1989  1990
1989. január
HKSzeCsPSzoV
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
Deutschlandfunk, Sajtószemle:

Mi az oka Stadinger lemondásának?

"Több lap is hírt ad arról, hogy tegnap lemondott a magyar Országgyűlés elnöke, Stadinger István. A Süddeutsche Zeitung szerint az ok: az elnök a bős-nagymarosi vízierőmű parlamenti vitája során megsértette az ügyrendet, és ezért a bírálatok kereszttüzébe került. Rajta kívül még három országgyűlési képviselő mondott le mandátumáról, közöttük Losonczi Pál, az Elnöki Tanács volt elnöke. A lap ezután szó szerint így folytatja: "A magyar parlament ezekben a napokban a jogállamrendszer megvalósítását készíti elő. Napirendjének középpontjában egy új alkotmány kidolgozása áll, amelynek a sztálini időkből származó alkotmányt kell helyettesítenie. A reform előirányozza a többpártrendszer megteremtését Magyarországon. A kommunista párt vezető szerepét a jövőben nem rögzítik az alkotmányban. Ezen kívül a köz- és magántulajdont a jövőben azonos szintű tulajdonjogi formának kell tekinteni. Az alkotmányt a tervek szerint még az idén elfogadják, és népszavazásnak kell jóváhagynia" - olvastuk a Süddeutsche Zeitung hasábjain."

Pozsgay sajtóértekezlete

(Jotiski László)
London, 1989. március 9. (BBC, Panoráma) - Ma délben az Országház
egyik termében Pozsgay Imre államminiszter sajtóértekezleten
vázolta - elsősorban a külföldi sajtó, rádió és tévé képviselői
előtt - azt, hogy mik az elképzelései a készülő új magyar
alkotmányról és annak alapján a magyar többpártrendszerről.
    
    Elöljáróban kifejtette, hogy nem az alkotmány a legfontosabb, hanem
az alkotmány betartása. Ehhez pedig szuverén, magabiztos
állampolgárokra van szükség, akiknek nincs mitől tartaniok amikor
alkotmányos jogaikhoz ragaszkodnak.
    
    A számos - több mint 50 - egybegyűlt tudósító kérdései súllyal a
többpártrendszer, és ennek gyakorlati következményei felől
faggatták a minisztert. Pozsgay egyebek közt kijelentette, hogy
szerinte ennek a rendszernek a pártok teljes egyenlőségén kell
alapulnia. A maga részéről ellenzi például, hogy az új alkotmány
meghatározná a kommunista párt szerepét az országban.
    
    Hasonlóképpen az a véleménye, hogy a megalakuló, vagy már
megalakult pártok szervezeteinek az MSZMP-szervekhez hasonló
szerepet kell engedni a munkahelyeken. Arra kérdésre pedig, hogy mi
marad a szocializmusból? - azt válaszolta: az MSZMP fundamentalista
része bizonyára a szocializmus külső jeleit keresi majd az
alkotmányban, de szerinte - és ezt idézem: "nem az alkotmánynak
kell megszabnia egy társadalom menetrendjét."
A sajtóértekezleten némi derűt is keltett amikor egy finn újságíró
azt kérdezte, hogy mintának tekintik-e Magyarország politikai
életében Finnországot? Pozsgay így válaszolt: "Jó lenne mintának
tekinteni, de lehetőségeinkre gondolva inkább csak irigyeljük.
    
    Egy osztrák tudósító az elnöki szerepkört feszegette. A miniszter
megmagyarázta, hogy e tekintetben az egyetlen tennivaló, hogy az
Elnöki Tanácsot meg kell szüntetni. A maga részéről a köztársasági
elnökben kapcsot lát a társadalom és a törvényhozás, valamint a
törvényhozás és a kormány között. Az elnök rendelhetne el
népszavazást, bízhatna meg politikusokat kormányalakítással, ő
lenne a hadsereg főparancsnoka.
    
    Elvállalná Ön ezt a tisztséget? - kérdezte a tudósító. Pozsgay így
válaszolt: "Mindig elfelejtik, hogy Magyarországon vannak. Ez olyan
ország, ahol rejtegetni kell a szándékokat, hogy azok
érvényesülhessenek".
    
    Megkérdeztem a minisztert, hogy a többpártrendszerrel járó taktikai
versengés nem szakíthatja-e két, vagy több részre az MSZMP-t? -
amire ezt válaszolta:
"Kétségtelen egy ilyenfajta lehetőség megvan a jelenlegi párt
szervezetében. Én azonban úgy látom, hogy nem annyira
pártszakadásra van esély, mint inkább arra, hogy a párttagok egy
része elhagyja a pártot. És most kell nagyon felkészültnek lennie
ennek a pártnak - s ezen belül is a reformerőknek -, hogy olyan
akcióprogramot tudjanak megfogalmazni, amely szerint ez a válás nem
úgy megy végbe, hogy a progresszió hagyja el a pártot és a
fundamentalisták ott maradnak -, hanem ellenkezőleg".
    
    Hozzátette még ezt is: "Az MSZMP-nek több mint 800 ezer tagja van.
    
    Ez a felnőtt lakosságnak 10 százaléka. Ez azt is jelenti, hogy az
aktivitásnak ez volt az egyetlen igazán komoly színtere az
országban, és mindenki idejött. Ezért több párt megjelenése esetén
az MSZMP egyúttal adományozója és forrása is lesz más pártok
tagságának".
    
    Működhetnének-e olyan pártok, amelyek programjában azt
indítványozzák, hogy Magyarország lépjen ki a Varsói Szerződésből?
    
    - kérdezte valaki.
    
    Az MSZMP megalkothatja a maga kritériumait - hangzott a válasz -,
de kizárólag politikai eszközöket alkalmazhat, hogy ezeknek érvényt
szerezzen. De maga úgy érzi, hogy ki fog alakulni olyan egyetértés,
amely a nemzeti érdekeket tartja szem előtt, mert egy országot nem
érdemes újabb nemzeti katasztrófának kitenni - mondotta Pozsgay
Imre.
    
    A jelek szerint tehát itt lennének a többpártrendszeren alapuló
magyar demokrácia határai. +++


1989. március 9., csütörtök


Vissza »

Partnereink
Dokumentumok
SZER-hallgató telefonja:

"(VALLTÖMŐ RICHÁRD) Jó napot! Csütörtök délelőtt, 10 óra 20 van, hallgatom a Kommentár Nélkül-t és nagyon ismerősnek tűnik. Ezt maximum egy vagy két héttel ezelőtt szóról-szóra ugyanígy leadták anélkül, hogy a műsor előtt akár csak egy szóval is utaltak volna arra, hogy ez ismétlés. Ez a hallgató becsapása, jó magyarul megmondva. Nagyon jellemző sajnos önökre a teljesen tekintet nélkül levés a hallgató kívánságaira, érdekeire. Hogyan lehet egy műsort változatlanul leközölni, azzal a látszattal, mintha új műsor lenne? Ez majdnem hogy csalásnak nevezhető. Amiről pedig most szólok, az nagyon dühített, amikor hallgattam, de nem akartam róla beszélni. Most bosszúból, mert így viselkedtek a Kommentár Nélkül-lel kapcsolatban, elmondom: Két héttel ezelőtt Dorogi Judit a trieszti, valamilyen politológiai vagy filozófiai kongresszuson interjút csinált Kende Péterrel, Molnár Miklóssal, stb. stb. Ilyen rossz minőségű felvételt még életemben nem hallottam. Még maguknál is ritkaság, pedig ez már akar valamit mondani. Mintha egy pályaudvar, vagy pedig egy nyilvános uszoda halljában vették volna fel, mellékzajok, szinte az érthetetlenségig. Minden második mondatot legalább nem lehetett megérteni, és mindehhez egy szó magyarázat, egy szó bocsánatkérés, semmi és ...(MEGSZAKAD)"
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD