|
|
 |
|
 |
Olaszország - vallásoktatás
|
Magyar Péter, az MTI tudósítója jelenti:
Róma, 1989. március 9. csütörtök (MTI-TUD) - Az olasz alkotmánybíróság csütörtökön nyilvánosságra hozott ítéletében úgy döntött: a katolikus vallásoktatás az állami iskolákban fakultatív, és azok a tanulók, akik nem vesznek részt ebben, nem kötelesek helyettesítő tanórákon részt venni. Az alkotmánybírósági döntés régi vitát zár le ezzel az iskolai vallásoktatás körül Olaszországban.
Az olasz katolikus püspöki kar elnöksége egy közleményben rögtön
,,erős meglepetésének,, adott hangot, s célzott rá, hogy tiltakozni
fog a döntés ellen az olasz állam és a Vatikán között 1984-ben
megújított konkordátum alapján. Várható, hogy a Vatikán is
tiltakozik diplomáciai úton.
Az 1984-es egyezmény rögzíti, hogy az állami iskolák
gondoskodnak a vallásoktatásról, és ,,nincs semmiféle hátrányos
megkülönböztetés,, a hitoktatásra járók vagy nem járók között. Ha a
hitoktatás fakultatív, az ezt választó gyerekek egy órával többet
töltenek az iskolapadokban, s ez csökkentheti a vallásoktatást
választók számát az egyházi aggodalmak szerint. Az előző kormány
kereszténydemokrata oktatásügyi minisztere ezért kötelező alternatív
foglalkozást rendelt el azoknak, akik nem kívántak vallásoktatásra
járni.
Giovanni Galloni, jelenlegi oktatásügyi miniszter kijelentette,
hogy ő körlevélben már eddig is lehetővé tette az alternatív órák
elhagyását. Elégedetten nyilatkoztak a döntésről a protestáns és más
egyházak képviselői, valamint a nem hívőket tömörítő politikai
pártok, szervezetek. ,,Az alkotmányosság és a nézetek, vélemények
pluralizmusa győzött végre,, - jelentette ki az OKP illetékese, s
hasonlóan nyilatkozott a szocialista párt. +++
1989. március 9., csütörtök 14:15
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"(VALLTÖMŐ RICHÁRD) Jó napot! Csütörtök délelőtt, 10 óra 20 van, hallgatom a Kommentár Nélkül-t és nagyon ismerősnek tűnik. Ezt maximum egy vagy két héttel ezelőtt szóról-szóra ugyanígy leadták anélkül, hogy a műsor előtt akár csak egy szóval is utaltak volna arra, hogy ez ismétlés. Ez a hallgató becsapása, jó magyarul megmondva. Nagyon jellemző sajnos önökre a teljesen tekintet nélkül levés a hallgató kívánságaira, érdekeire. Hogyan lehet egy műsort változatlanul leközölni, azzal a látszattal, mintha új műsor lenne? Ez majdnem hogy csalásnak nevezhető. Amiről pedig most szólok, az nagyon dühített, amikor hallgattam, de nem akartam róla beszélni. Most bosszúból, mert így viselkedtek a Kommentár Nélkül-lel kapcsolatban, elmondom: Két héttel ezelőtt Dorogi Judit a trieszti, valamilyen politológiai vagy filozófiai kongresszuson interjút csinált Kende Péterrel, Molnár Miklóssal, stb. stb. Ilyen rossz minőségű felvételt még életemben nem hallottam. Még maguknál is ritkaság, pedig ez már akar valamit mondani. Mintha egy pályaudvar, vagy pedig egy nyilvános uszoda halljában vették volna fel, mellékzajok, szinte az érthetetlenségig. Minden második mondatot legalább nem lehetett megérteni, és mindehhez egy szó magyarázat, egy szó bocsánatkérés, semmi és ...(MEGSZAKAD)"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|