|
|
|
|
A Pénzügyminisztérium és a Magyar Televízió közleménye
|
1989. március 9., csütörtök - A ,,KAPU,, című lap szerkesztősége és a Pénzügyminisztérium között folyó perről a Magyar Televízió és a Pénzügyminisztérium további pontosító információkat juttatott el a Magyar Távirati Irodához. Eszerint a március 8-ai tárgyalás során a Magyar Televízió ismertette álláspontját, különös hangsúlyt fektetve - a korábbi gyakorlatnak megfelelően - a gyors és alapos tájékoztatásra abban az esetben is, ha saját ügyeiről van szó. Március 6-án a Magyar Televízió elnöke sajtótájékoztatót tartott a Televízió működéséről. Ez is egyfajta lehetőség volt a közvéleményt érdeklő kérdések tisztázására. A sajtótájékoztatón Brády Zoltán, a ,,KAPU,, című lap főszerkesztője több kérdést tett fel, amelyekre a Televízió elnöke legjobb ismeretei szerint válaszolt.
A Magyar Televízió nem tekintette és nem tekinti a konkrét ügyben a reá vonatkozó tájékoztatási kötelezettséget teljesítettnek: amennyiben további kérdéseket kap, úgy azokra készséggel válaszol. Ellentétben a korábbi híradással, miszerint a Pénzügyminisztérium által végzett vizsgálat anyaga kizárólag olyan adatokat tartalmaz, amelyeknek nyilvánosságra hozatala személyiségi jogokat, vagy a Televízió üzleti jogait sértené, a közlemény megállapítja: Az említett vizsgálati anyag egy komplex pénzügyi-gazdasági úgynevezett ,,fejezet,, ellenőrzés eredménye, amelyben sokféle tény és adat szerepel; többek között olyan is, amelyek nyilvánosságra hozatala a Pénzügyminisztérium és a Magyar Televízió megítélése szerint a Magyar Televízió dolgozóinak személyiségi jogait, illetőleg a Televízió üzleti érdekeit sértené - állapította meg a Magyar Televízió és a Pénzügyminisztérium közleménye. (MTI)
1989. március 9., csütörtök 15:11
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"(VALLTÖMŐ RICHÁRD) Jó napot! Csütörtök délelőtt, 10 óra 20 van, hallgatom a Kommentár Nélkül-t és nagyon ismerősnek tűnik. Ezt maximum egy vagy két héttel ezelőtt szóról-szóra ugyanígy leadták anélkül, hogy a műsor előtt akár csak egy szóval is utaltak volna arra, hogy ez ismétlés. Ez a hallgató becsapása, jó magyarul megmondva. Nagyon jellemző sajnos önökre a teljesen tekintet nélkül levés a hallgató kívánságaira, érdekeire. Hogyan lehet egy műsort változatlanul leközölni, azzal a látszattal, mintha új műsor lenne? Ez majdnem hogy csalásnak nevezhető. Amiről pedig most szólok, az nagyon dühített, amikor hallgattam, de nem akartam róla beszélni. Most bosszúból, mert így viselkedtek a Kommentár Nélkül-lel kapcsolatban, elmondom: Két héttel ezelőtt Dorogi Judit a trieszti, valamilyen politológiai vagy filozófiai kongresszuson interjút csinált Kende Péterrel, Molnár Miklóssal, stb. stb. Ilyen rossz minőségű felvételt még életemben nem hallottam. Még maguknál is ritkaság, pedig ez már akar valamit mondani. Mintha egy pályaudvar, vagy pedig egy nyilvános uszoda halljában vették volna fel, mellékzajok, szinte az érthetetlenségig. Minden második mondatot legalább nem lehetett megérteni, és mindehhez egy szó magyarázat, egy szó bocsánatkérés, semmi és ...(MEGSZAKAD)"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|