|
|
|
|
Ózon, a csodák csodája (3.rész)
|
Több harmadik világbeli szónok ezért vagy azt hangsúlyozta, hogy a CFC-gázakat elsősorban alkalmazó ipari országoknak kell vállalniok a pénzügyi terheket, vagy éppenséggel ezt finanszírozó, és ugyancsak a szóban forgó államok által pénzelt alap létrehozásának gondolatát vetették fel. A Szovjetunió, a montreáli egyezmény egyik aláírója felhívta a figyelmet arra, hogy az ózonréteg bizonyos ritkulásai időjárási okokkal is magyarázhatók, míg a sarki ,,lyukak,, a CFC következményei. Ha bebizonyosodik szükségessége, Moszkva támogatja a veszélyes gáz termelésének további csökkentését. A londoni tanácskozás idején több ország - köztük hazánk is - bejelentette csatlakozását a montreáli megállapodás aláíróihoz. Szombaton Hágában még magasabb szinten, 24 ország csúcstalálkozóján igyekeznek majd előmozdítani ugyanezen célt. A holland, a francia és a norvég kormányfő által kezdeményezett értekezletre a szocialista országok közül hazánkat hívták meg a szervezők. Itt a résztvevő állam- és kormányfők közös nyilatkozatot írnak alá, várhatóan támogatják azt, hogy az ENSZ keretében környezetvédelmi hatóságot hozzanak létre az ózon, a föld védelmére, az úgynevezett üvegház-hatás, az atmoszféra felmelegedése elleni cselekvésre. A tanácskozás a szervezők szemében mintegy a kis- és középhatalmak összefogását kívánja megtestesíteni, ezért nem invitálták meg sem a Szovjetuniót, sem az Egyesült Államokat, sem Kínát. Az európai közösség meg nem hívott tagállamai, továbbá Nagy-Britannia (amelyet meghívtak ugyan, ám a saját, londoni fórumát tartotta a jobb megközelítésnek, s ezért távol marad Hágától) bizonyos fenntartással tekintenek a 24-ek találkozójára. Ez azonban aligha csökkenti a csúcs várható erkölcsi és politikai jelentőségét. A montreáli aláírók májusban Helsinkiben esedékes ,,szigorító,, értekezletén például a globális felismerés már konkrét eredményeket hozhat az ózon védelmében. A környezetvédők alig néhány éve még magányos próféták voltak a megnemértés nemzetközi sivatagában. Most, csodák csodája, nemes verseny folyik a téren, ki a legjobb tanítványuk. Igaz, ehhez arra volt szükség, hogy a kasszandra-jóslatokat az ózontakaró kilyukadása igazolja. Csak remélni lehet, hogy nemzetközi összefogással be lehet majd foltozni. Baracs Dénes (Brüsszel), MTI-Panoráma
1989. március 9., csütörtök 10:39
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"(VALLTÖMŐ RICHÁRD) Jó napot! Csütörtök délelőtt, 10 óra 20 van, hallgatom a Kommentár Nélkül-t és nagyon ismerősnek tűnik. Ezt maximum egy vagy két héttel ezelőtt szóról-szóra ugyanígy leadták anélkül, hogy a műsor előtt akár csak egy szóval is utaltak volna arra, hogy ez ismétlés. Ez a hallgató becsapása, jó magyarul megmondva. Nagyon jellemző sajnos önökre a teljesen tekintet nélkül levés a hallgató kívánságaira, érdekeire. Hogyan lehet egy műsort változatlanul leközölni, azzal a látszattal, mintha új műsor lenne? Ez majdnem hogy csalásnak nevezhető. Amiről pedig most szólok, az nagyon dühített, amikor hallgattam, de nem akartam róla beszélni. Most bosszúból, mert így viselkedtek a Kommentár Nélkül-lel kapcsolatban, elmondom: Két héttel ezelőtt Dorogi Judit a trieszti, valamilyen politológiai vagy filozófiai kongresszuson interjút csinált Kende Péterrel, Molnár Miklóssal, stb. stb. Ilyen rossz minőségű felvételt még életemben nem hallottam. Még maguknál is ritkaság, pedig ez már akar valamit mondani. Mintha egy pályaudvar, vagy pedig egy nyilvános uszoda halljában vették volna fel, mellékzajok, szinte az érthetetlenségig. Minden második mondatot legalább nem lehetett megérteni, és mindehhez egy szó magyarázat, egy szó bocsánatkérés, semmi és ...(MEGSZAKAD)"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|