|
|
 |
|
 |
Túl a határon? - Tovább kígyózik a Johnson-ügy
|
1989. március 9. csütörtök (AP, UPI) - Tovább folytatódott
Torontóban a szöuli olimpián doppingvétségen ért kanadai Ben Johnson
edzőjének kihallgatása. Charlie Francis (40) tanúvallomásának
hatodik napján újabb részletek bejelentésével állt elő,
kijelentette, hogy tanítványát az immár világszerte ismert,
híres-hírhedt dr. Jaime Astaphan mellett, egy eddig nem említett
másik orvos is folyamatosan kezelte.
- A nevére azonban sajnos nem emlékszem - mondta az edző, aki
már korábban beismerte, hogy 1981 óta használják tanítványai az
anabolikus szteroidokat és az utóbbi időben a növekedési hormonokat
is teljesítményük fokozására.
Mindazonáltal Francis szabotázsnak tulajdonítja a Szöulban
történteket, ugyanis a Johnson vizsgálati anyagában talált
sztanozololt utoljára 1987 tavaszán szedte a vágtázó, utána mással
próbálkozott.
- Tagadások tengerében úszkálunk és próbálunk fennmaradni a
vizen - jelentette ki meglehetősen szkeptikusan Johnson mestere. -
Az embereknek észre kell már venniük, hogy a mai eredmények már
túlhaladták a teljesítőképesség felső határát, ezt a szintet már nem
lehet ajzószerek használata nélkül elérni.
x x x
A Francis-nyilatkozatokkal kapcsolatban megszólalt Sir Arthur
Gold, a Brit Olimpiai Bizottság elnöke, és indítványozta, hogy a
kanadai edző kérjen bocsánatot a brit doppingvizsgálatokkal
kapcsolatban kifejtett kételyei miatt. Francis ugyanis korábban azon
véleményének adott hangot, hogy a híres brit doppingvizsgálatok
érdekes módon sohasem érintik a brit vágtázókat...
- Az a vádaskodás, hogy néhány sportoló kivételezett lenne,
teljesen alaptalan - mondta Gold. - Én nem állítom, hogy nincs olyan
brit atléta, aki doppingol, de azt igen, hogy mi mindent megteszünk
ennek megakadályozására, és nemcsak a versenyeken, hanem a
felkészülési időszakban is végzünk ellenőrzéseket. Francis, aki
elismerte, hogy hét-nyolc éve folyamatosan doppingolja tanítványait,
most mindenkit igyekszik bemártani, talán hogy ő ártatlannak tűnjön.
Úgy érzem, minden jogunk megvan arra, hogy bocsánatkérést
követeljünk ettől az embertől.+++
1989. március 9., csütörtök 13:01
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"(VALLTÖMŐ RICHÁRD) Jó napot! Csütörtök délelőtt, 10 óra 20 van, hallgatom a Kommentár Nélkül-t és nagyon ismerősnek tűnik. Ezt maximum egy vagy két héttel ezelőtt szóról-szóra ugyanígy leadták anélkül, hogy a műsor előtt akár csak egy szóval is utaltak volna arra, hogy ez ismétlés. Ez a hallgató becsapása, jó magyarul megmondva. Nagyon jellemző sajnos önökre a teljesen tekintet nélkül levés a hallgató kívánságaira, érdekeire. Hogyan lehet egy műsort változatlanul leközölni, azzal a látszattal, mintha új műsor lenne? Ez majdnem hogy csalásnak nevezhető. Amiről pedig most szólok, az nagyon dühített, amikor hallgattam, de nem akartam róla beszélni. Most bosszúból, mert így viselkedtek a Kommentár Nélkül-lel kapcsolatban, elmondom: Két héttel ezelőtt Dorogi Judit a trieszti, valamilyen politológiai vagy filozófiai kongresszuson interjút csinált Kende Péterrel, Molnár Miklóssal, stb. stb. Ilyen rossz minőségű felvételt még életemben nem hallottam. Még maguknál is ritkaság, pedig ez már akar valamit mondani. Mintha egy pályaudvar, vagy pedig egy nyilvános uszoda halljában vették volna fel, mellékzajok, szinte az érthetetlenségig. Minden második mondatot legalább nem lehetett megérteni, és mindehhez egy szó magyarázat, egy szó bocsánatkérés, semmi és ...(MEGSZAKAD)"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|