|
|
 |
|
 |
Az Országgyűlés ülésszakának második napja (5. rész)
|
A sodródó hatalom mindig széthúzáshoz, széteséshez, anarchiához
vezetett. De nem volt eredményes az önkényuralmi berendezkedés sem
A magyar reformidőszakok sikerének titka abban rejlett, hogy a
folyamatot központilag vezérlő erős kormányzat együttműködött a
reformfolyamatokat hordozó társadalmi rétegekkel. A jelenlegi
helyzetben a modellváltás bázisa már nem lehet egy vagy két osztály,
illetve társadalmi réteg
A célul tűzött modell, az ahhoz vezető átmenet társadalmi bázisa
nem lehet ugyanaz, mint amire eddig támaszkodhattunk.
Tulajdonreformot hajtunk végre és vállalkozásösztönző politikát
követünk. Ebből az következik, hogy az új bázis a vállalkozásra kész
és képes emberek, szervezetek összessége; mindazok, akik egy ilyen
rendben esélyt látnak az érvényesülésre és a biztonságos létre. Ha
ez a bázis érdekelt teljesítménye növelésében, ezzel létrehozza
azokat a forrásokat is, amivel a széles körű szociális biztonság
erősíthető, a rászorultak megsegíthetők
Bízom benne, hogy az átmenet karakterében és az új modell
tartalmában egyetértés alakítható ki a társadalomban és a politikai
élet lényeges szereplői között.
Egyetértésre kellene jutnunk az emberarcú, közösség- és
környezetbarát, ugyanakkor a társadalmi jólétet hatékony gazdasággal
megalapozó szocialista társadalom szükségességében; egy ilyen
társadalmat építő, a modellváltást dinamizáló demokrácia
kiépítésében; nemzeti érdekeink érvényesítésében, az emberiség
egyetemes érdekeinek védelmében, az egyenrangú és szuverén államok
világot átfogó kapcsolatrendszerében; történelmi múltunk, ezeréves
államiságunk és az egyetemes magyarság iránt érzett felelősségünk
vállalásában; egy olyan politikai rendszer kialakításában, amely
megszüntet minden egyeduralmat, a hatalomgyakorlás minden
kizárólagos formáját. (folyt. köv.)
1989. március 9., csütörtök 10:26
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"(VALLTÖMŐ RICHÁRD) Jó napot! Csütörtök délelőtt, 10 óra 20 van, hallgatom a Kommentár Nélkül-t és nagyon ismerősnek tűnik. Ezt maximum egy vagy két héttel ezelőtt szóról-szóra ugyanígy leadták anélkül, hogy a műsor előtt akár csak egy szóval is utaltak volna arra, hogy ez ismétlés. Ez a hallgató becsapása, jó magyarul megmondva. Nagyon jellemző sajnos önökre a teljesen tekintet nélkül levés a hallgató kívánságaira, érdekeire. Hogyan lehet egy műsort változatlanul leközölni, azzal a látszattal, mintha új műsor lenne? Ez majdnem hogy csalásnak nevezhető. Amiről pedig most szólok, az nagyon dühített, amikor hallgattam, de nem akartam róla beszélni. Most bosszúból, mert így viselkedtek a Kommentár Nélkül-lel kapcsolatban, elmondom: Két héttel ezelőtt Dorogi Judit a trieszti, valamilyen politológiai vagy filozófiai kongresszuson interjút csinált Kende Péterrel, Molnár Miklóssal, stb. stb. Ilyen rossz minőségű felvételt még életemben nem hallottam. Még maguknál is ritkaság, pedig ez már akar valamit mondani. Mintha egy pályaudvar, vagy pedig egy nyilvános uszoda halljában vették volna fel, mellékzajok, szinte az érthetetlenségig. Minden második mondatot legalább nem lehetett megérteni, és mindehhez egy szó magyarázat, egy szó bocsánatkérés, semmi és ...(MEGSZAKAD)"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|