|
|
|
|
Megkezdődött az Országgyűlés ülésszaka (35. rész)
|
Dobos Józsefné (Heves m. 6. vk.), a gyöngyösi Mátra Ruhaipari -------------- Szövetkezet munkavédelmi vezetője azt hangsúlyozta, hogy az alkotmányozás folyamatából egyetlen politikai erőt sem szabad kirekeszteni, de ne is sajátíthassa ki magának egyetlen erő sem. Ő is szorgalmazta az új alaptörvény időtállóságát, s azt, hogy az alkotmány rugalmas legyen a későbbi változásokra. Ma már tarthatatlan - mondta - a kizárólag területi érdekeket megtestesítő választási rendszer; jó megoldás lenne, ha az országos, politikai szervezetek külön-külön listát állítanának össze, s a választók ezekre szavaznának. Így ezen szervezetek között, a szavazatok arányában lehetne felosztani a képviselői helyek egyharmadát vagy nagyobb részét. Indokoltnak tartotta az egyszemélyi államfői intézményt. Erős elnöki hatalomra van szükség, - hangsúlyozta, hozzátéve: az sem lenne baj, ha az elnök nő lenne. Az államelnök ne tölthessen be vezető párttisztséget - folytatta, majd kívánatosnak mondotta, hogy a Minisztertanács elnöke ezentúl maga választhassa ki kormányának tagjait, s azok ne lehessenek képviselők. A felszólaló fontosnak tartotta, hogy az igazságszolgáltatást kizárólag a bíróságok gyakorolják. Szükségtelennek nevezte az ítélőtábla felállítását, mert az az ítélkezés elhúzódásához vezethet. Javasolta a jelenlegi bírósági szervezeti rendszer fenntartását, elvetette nem tartva indokoltnak az esküdtbíráskodást, valamint az ügyészség alkotmányjogi helyzetének és feladatkörének megváltoztatását sem. Új jogintézmények bevezetése és a régiek átszervezése tetemes költségterheket is jelent - érvelt a képviselő. (folyt.köv.)
1989. március 8., szerda 18:45
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"(VALLTÖMŐ RICHÁRD) Jó napot! Csütörtök délelőtt, 10 óra 20 van, hallgatom a Kommentár Nélkül-t és nagyon ismerősnek tűnik. Ezt maximum egy vagy két héttel ezelőtt szóról-szóra ugyanígy leadták anélkül, hogy a műsor előtt akár csak egy szóval is utaltak volna arra, hogy ez ismétlés. Ez a hallgató becsapása, jó magyarul megmondva. Nagyon jellemző sajnos önökre a teljesen tekintet nélkül levés a hallgató kívánságaira, érdekeire. Hogyan lehet egy műsort változatlanul leközölni, azzal a látszattal, mintha új műsor lenne? Ez majdnem hogy csalásnak nevezhető. Amiről pedig most szólok, az nagyon dühített, amikor hallgattam, de nem akartam róla beszélni. Most bosszúból, mert így viselkedtek a Kommentár Nélkül-lel kapcsolatban, elmondom: Két héttel ezelőtt Dorogi Judit a trieszti, valamilyen politológiai vagy filozófiai kongresszuson interjút csinált Kende Péterrel, Molnár Miklóssal, stb. stb. Ilyen rossz minőségű felvételt még életemben nem hallottam. Még maguknál is ritkaság, pedig ez már akar valamit mondani. Mintha egy pályaudvar, vagy pedig egy nyilvános uszoda halljában vették volna fel, mellékzajok, szinte az érthetetlenségig. Minden második mondatot legalább nem lehetett megérteni, és mindehhez egy szó magyarázat, egy szó bocsánatkérés, semmi és ...(MEGSZAKAD)"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|