|
|
|
|
A Kapu pert indított a Pénzügyminisztérium ellen (1. rész)
|
1989. február 24., péntek - A Kapu című folyóirat pert indított a Pénzügyminisztérium ellen, mivel - a szerkesztőség véleménye szerint - az nem teljesítette a sajtó tájékoztatására vonatkozó, törvényben előírt kötelezettségét. Egyben kérte a bíróságot, kötelezze az alperest a Magyar Televíziónál végzett pénzügyi vizsgálati anyag átadására. A pert pénteken tárgyalta a Fővárosi Bíróság.
A kereset szerint a Kapu főszerkesztője tavaly novemberben a minisztérium sajtóirodájától kérte: bocsássák lapja rendelkezésére a televíziónál végzett pénzügyi vizsgálat dokumentumait, mivel értesülése szerint azok a közvélemény érdeklődésére számot tartó adatokat tartalmaznak. A sajtóiroda ezt megtagadta, majd az írásban megismételt kérést az illetékes pénzügyminiszter-helyettes ugyancsak elutasította. A lap a sajtótörvényre hivatkozik, amely általános tájékoztatási kötelezettséget ír elő, amikor úgy rendelkezik, hogy az állami szervek a szükséges felvilágosításoknak és adatoknak a sajtó rendelkezésére bocsátásával kötelesek elősegíteni a hiteles, pontos és gyors tájékoztatást. Brády Zoltán főszerkesztő álláspontja szerint a kérést azon az alapon sem lehet megtagadni, hogy az abban szereplő adatok közzététele sértené az állampolgárok és a jogi személyek jogait, törvényes érdekeit. Ha a vizsgálat dokumentációja netán olyan adatokat tartalmazna, amelyek a Magyar Televízió, illetve az ott dolgozók jogilag, vagy etikailag elmarasztalható magatartását bizonyítják, - ezeknek az adatoknak a nyilvánosság előli elzárása nem törvényes érdek - olvasható a keresetben. A jogilag minősíthető, vagy erkölcsi visszásságok nyilvánosságra hozatala közérdek, ezért a sajtó egyik fontos feladata az ilyen esetek publikálása. A Pénzügyminisztérium álláspontja szerint a felperes keresete nem megalapozott, a sajtótörvény ,,indokolatlanul kiterjesztő értelmezésén,, alapul, s figyelmen kívül hagyja az ellenőrzésről szóló jogszabályokban foglaltakat. Az állami pénzügyekről szóló törvény, illetőleg annak végrehajtási rendelete részletesen meghatározza a minisztérium feladatait és lehetőségeit. E jogszabályok meghatározott kör tájékoztatását teszik csak lehetővé, s nem a közvéleményét. Másrészt nem a Pénzügyminisztérium feladata, hogy tájékoztassa a nyilvánosságot egy konkrét ellenőrzés eredményeiről, ez a kötelezettség az ellenőrzött szervet, vagy annak felügyeleti szervét terheli. (folyt.köv.)
1989. február 24., péntek 14:48
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"(VALLTÖMŐ RICHÁRD) Jó napot! Csütörtök délelőtt, 10 óra 20 van, hallgatom a Kommentár Nélkül-t és nagyon ismerősnek tűnik. Ezt maximum egy vagy két héttel ezelőtt szóról-szóra ugyanígy leadták anélkül, hogy a műsor előtt akár csak egy szóval is utaltak volna arra, hogy ez ismétlés. Ez a hallgató becsapása, jó magyarul megmondva. Nagyon jellemző sajnos önökre a teljesen tekintet nélkül levés a hallgató kívánságaira, érdekeire. Hogyan lehet egy műsort változatlanul leközölni, azzal a látszattal, mintha új műsor lenne? Ez majdnem hogy csalásnak nevezhető. Amiről pedig most szólok, az nagyon dühített, amikor hallgattam, de nem akartam róla beszélni. Most bosszúból, mert így viselkedtek a Kommentár Nélkül-lel kapcsolatban, elmondom: Két héttel ezelőtt Dorogi Judit a trieszti, valamilyen politológiai vagy filozófiai kongresszuson interjút csinált Kende Péterrel, Molnár Miklóssal, stb. stb. Ilyen rossz minőségű felvételt még életemben nem hallottam. Még maguknál is ritkaság, pedig ez már akar valamit mondani. Mintha egy pályaudvar, vagy pedig egy nyilvános uszoda halljában vették volna fel, mellékzajok, szinte az érthetetlenségig. Minden második mondatot legalább nem lehetett megérteni, és mindehhez egy szó magyarázat, egy szó bocsánatkérés, semmi és ...(MEGSZAKAD)"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|