Rendszerváltás és az MTI

	Fekete Doboz - magyar video-folyóirat
München, 1989. február 17. (SZER, Forgószínpad) - A Szabad Európa Rádió fiatal munkatársa, Antal János hivatalos küldetésben nemrégiben Budapesten járt, ahol a magyar társadalmi élet több képviselőjével készített interjút. A magával hozott hangszalagok között van Pesti Lászlóval készített beszélgetése. Pesti László a Fekete Doboz nevű video-folyóirat egyik szerkesztője, aki mindenekelőtt a vállalkozás eredetéről beszél: - Az eredeti elképzelés a Fekete Dobozzal kapcsolatban más volt, mint ami végül is megvalósult az első megjelent három számunkban, illetve a negyedik számban, amit különszámnak hívunk. Az eredeti elképzelés az volt, hogy olyan témákról, amit a magyar tömegkommunikációban vagy szociológiai irodalomban leírnak - tehát abban, ami nagy nyilvánosság elé kerül társadalmi kérdésekről - és tabu-téma, olyan dolgokról készítsünk videó-dokumentációt és adjuk közre. Mert írásban már sok minden megjelenik - mind az első nyilvánosságban, a televízióban, rádióban, hivatalos sajtóban, mind pedig a szamizdat sajtóban -, de a képi megfogalmazása az hiányzik. - Ez azt jelenti talán, hogy nem bíztak eléggé a hivatalos televíziós adásokban? - Ez nem bizalom kérdése. Ez ténykérdés. Tehát a Magyar Televízióban nagyon sok dolog tabu-témát képez: nem beszélnek róla. Na most, ennek a folyóiratnak a gondolata az egy-másfél évvel ezelőtt született meg, amikor még sokkal súlyosabb volt a helyzet. Tehát napjainkban liberalizálódni látszik a televízió. A második csatornán pontosan ezekben a hetekben már olyan témákat is tárgyalnak, ami másfél évvel ezelőtt elképzelhetetlen lett volna. - Mennyiben látjátok megvalósulni a céljaitokat? - Az eredeti célkitűzésünket pillanatnyilag nem látjuk megvalósulni. Ez azért lényeges, mert eredetileg arra jött volna létre ez a szerkesztőség, hogy analízist készítsünk minden olyan témáról, ami - mint korábban is mondtam - ami tabu-téma. Itt a különféle marginális csoportok helyzetéről van szó a homoszexuálisoktól cigányságig, illetve környezetvédelmi problémákig - tehát nem egy hírközlő szerepünk lett volna, nem egyfajta híradó szerepét töltöttük volna be, hanem társadalompolitikai analízist készítettünk volna. Az 1988-as év, amelynek tavaszán végül is beindult ez a folyóirat, ami az első magyar video-folyóirat - nos ezen a tavaszon elkezdtek történni a dolgok Magyarországon. Hihetetlenül felgyorsult a politika, sőt azt hiszem, nevezhetjük történelemnek, mert ennek az évtizednek azt hiszem, a legfontosabb éve volt az 1988-as. Elsodortak minket a politikai események. Nem volt más képrögzítő társulat - sem televízió, sem kábeltévé, sem egyéb -, ami ezeknek az alternatív csoportoknak az akcióit, létrejöttét és egyáltalán az alternatív politikai eseményeket rögzítette volna. Ránk hárult az a feladat, hogy dokumentáljunk. Tehát nem tudtunk analízist készíteni, és az első három számunk, ami 1988-ban megjelent, nem analízis, nem az eredeti elképzelés, hanem hírközlés. Hírközlés a Fideszről, hírközlés éhségsztrájkról, ami az útlevél miatt történt, hírközlés a bős-nagymarosi problémakörről és nagyon sok mindenről. A Szabad Demokraták Szövetségétől kezdve mindent felvettünk, ha nem is került be minden a kiadott számokba, amit más nem vett fel - tehát politikát dokumentáltunk, mint híradó. - Tehát mégis csak egy rést próbáltok betölteni, egy olyan rést, amit a hivatalos magyar média nem képes, vagy nem akar kitölteni? - Igen, de hangsúlyozom, hogy belekényszerültünk ebbe a szerepbe. Nekünk nagyon nagy örömet okozna, hogyha nem egy video-folyóirat lenne Magyarországon, hanem több. Mi végre tudnánk azzal foglalkozni, ami az eredeti elképzelés: tehát az analízissel és nem kellene híradónak lennünk. Továbbá borzasztó jó lenne, hogyha a Magyar Televízió vállalná fel végre a korrekt hírközlés szerepét, és a társadalom részéről nyilvánosságra hozná az információkat, tehát nem nekünk kellene ezt tenni, és mi ezek elemzésével, lebontásával tudnánk foglalkozni. - Az MTV nem érdeklődött még? - Érdeklődött, az utóbbi hetekben egyre intenzívebben, de csak azóta, amióta maga az MTV is megváltozott. Korábban nem. - Érdekelne az is, hogy milyen technikai háttérrel dolgozik a Fekete Doboz. Tehát végül is hogy áll össze egy szám? - A legfontosabb dolog, hogy az MTA Soros Alapítvány támogat minket. Tavaly tavasszal megkaptuk azt az összeget, amiből el tudtunk indulni, de még ez az összeg is csupán arra elegendő, hogy abszolút amatőr technikákkal rögzítsük ezeket az eseményeket, ami ha ért valaki egy kicsit is a videóhoz, tudja mint jelent az, hogy VHS-re, vagy Videó 8-as technikára rögzítünk. Tehát egy olyan hordozóanyagra, ami Nyugat-Európában vagy Amerikában gyakorlatilag mindenkinek a rendelkezésére áll, egy abszolút közkeletű és bizony technikailag alacsony színvonalú anyag. - Arról volt szó, hogy nem adtok színvonalra? - Nem, mert nincs rá pénzünk. Tehát formájában, technikai megvalósításában nagyon sok gond van ezekkel az anyagokkal, mert nincs arra pénzünk, hogy fél-professzionális vagy professzionális berendezéseket használjunk. - A magyar közélet megélénkülésével és a magyar médiák nyíltabbá, őszintébbé válásával nyilván új feladatok állnak a Fekete Doboz előtt. Van-e erre elképzelésetek? - Vannak elképzeléseink. Talán az lenne - azt hiszem - a leghelytállóbb, ha visszatérnénk az eredeti, tehát az első elképzeléshez. A Magyar Televíziónak ez a pár hete beindult reformálódása oda mutat, hogy átvállalja az információközlést az alternatív szervezetekkel és egyáltalán mindenféle másként gondolkodó személlyel készített interjúk révén. Tehát fogják közölni azokat az információkat, amik eddig nem jöhettek le a hihetetlen kemény cenzúra miatt. Ne felejtsük el, hogy itt nagy különbségek vannak és voltak az országon belül is, hiszen a Magyar Rádiónak voltak olyan műsorai, amik korábban is foglalkoztak ezzel, míg a televízió nem. Én nem tudom, hogy miért, de tény, hogy az elmúlt egy évben volt már egy ilyen jelentős különbség a tévé és a rádió között. Úgy látszik, hogy a tévé is valamennyivel progresszívabbá válik és foglalkozik ezekkel a csoportokkal, személyekkel. Ha ez valóban így marad és kiteljesedik, akkor mi nem szorulunk erre az alternatív információ közlő szerepre, hanem tényleges szociológiai, politológiai mélyinterjúkkal és elemzésekkel egy intellektuálisan sokkal mélyebb munkát tudunk végezni. Addig információközlő szerepre vagyunk kárhoztatva, de remélem, hamarosan vissza tudunk térni majd az eredeti elképzeléshez. - Kívánok terveitekhez sok sikert, jó munkát. +++ 1989. február 17., péntek
Vissza » A hírhez kapcsolódik »