|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Március 15.
"Tamás Gáspár Miklóst kérdezem a budapesti telefonvonalon: Mi a
véleménye erről a búfelejtőnek kínált közösködési szándékról?
- Én azt hiszem, hogy közös ünneplésre nem az MSZMP-nek kellene
bennünket hívnia - hanem legfeljebb mi hívhatnánk közös ünneplésre
az MSZMP-t, ha kedvünk volna ehhez. Elvégre az MSZMP körülbelül 15
éves késéssel csatlakozik az ünnepléshez, és amint csatlakozik,
máris ki akarja sajátítani. Ez egy kissé szerénytelen magatartás.
Én még nagyon jól emlékezem a tavalyi március 15-re, amikor
beszélvén az Országház előtt bennem volt a félelem, hogy az amit
mondok, milyen hatással van 8 őrizetbe vett barátunkra, akik
különféle fogházakban töltötték ezt a szép tavaszi napot. De nem
elsősorban az elmúlt évek kellemetlen atrocitásairól van szó akkor,
amikor elzárkózunk a kommunistákkal való közös ünnepléstől. Ennek a
közös ünneplésnek nincsen semmi mondanivalója. Magyarországnak ma
éppen arra van szüksége, hogy a különféle politikai erők
elkülönüljenek egymástól, és láthatóvá váljanak."
|
|
|
|
|
|
|
A Kapu a Pénzügyminisztérium ellen: a nyilvánossági per folytatódik (1. rész)
|
1989. március 8., szerda - A Kapu című lap védőjének indítványát fogadta el a Fővárosi Bíróság a folyóirat és a Pénzügyminisztérium között zajló per szerdai tárgyalásán: ennek értelmében a Pénzügyminisztériumot arra kötelezte, hogy az a Magyar Televíziónál végzett pénzügyi vizsgálat dokumentumait - zárt anyagként- bocsássa a bírói testület rendelkezésére. A minisztérium egyben jelölje meg a dokumentum azon részeit, amelyeket - a személyiségi, illetve az üzleti jogok megsértésére hivatkozva - nem kíván a nyilvánosság elé terjeszteni. Csak e részek ismeretében döntheti el a bíróság: a pénzügyi tárca megsértette-e a sajtótörvény által előírt tájékoztatási kötelezettséget, avagy sem.
Mint a sajtó korábban hírül adta, Brády Zoltán, a Kapu főszerkesztője tavaly a minisztérium sajtóirodájától kérte, hogy bocsássák rendelkezésére a televíziónál végzett komplex pénzügyi vizsgálat anyagát, mivel az a közvélemény érdeklődésére is számot tartó adatokat tartalmazhat. A sajtóiroda, majd az illetékes pénzügyminiszter-helyettes e kérést elutasította. A szerkesztőség ezért a sajtótörvényre hivatkozva indított pert a minisztérium ellen, hiszen a jogszabály úgy rendelkezik: az állami szerveknek a szükséges információkat a sajtó rendelkezésére kell bocsátania - ennek pedig a minisztérium nem tett eleget. A pénzügyi tárca ezzel szemben az állami pénzügyekről szóló törvényre hivatkozik, amely az ellenőrzést végző szerveknek titoktartási kötelezettséget ír elő a hivatalból tudomására jutott adatokra vonatkozóan. A minisztérium egyébként is úgy véli, nem az ő, hanem a televízió, vagy a kormány feladata a közvélemény tájékoztatása. A szerdai tárgyalás a Magyar Televízió álláspontjának ismertetésével folytatódott. Ez emlékeztet arra, hogy a televízió elnöke március 6-án, hétfőn sajtótájékoztatót tartott, amelyen szóba került a pénzügyi vizsgálat is. A tájékoztatón ott volt Brády Zoltán is, aki érdeklődött az anyag részleteiről. A kérdéseire adott válaszokkal az intézmény - saját véleménye szerint - eleget tett a tájékoztatási kötelezettségnek. A televízió képviselője a tárgyaláson ehhez még hozzáfűzte: amennyiben a Kapu főszerkesztőjét további részletek érdeklik, a televízió elnökétől megkapja a szükséges tájékoztatást. (folyt.köv.)
1989. március 8., szerda 19:45
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
A Kapu a Pénzügyminisztérium ellen: a nyilvánossági per folytatódik (2. rész)
|
A vizsgálat anyagát egyébként továbbra sem kívánják rendelkezésére bocsátani: az ugyanis olyan adatokat tartalmaz, amelyeknek nyilvánosságra hozatala személyiségi jogokat, valamint a TV üzleti érdekeit is sértené. Brády Zoltán úgy vélte, a tájékoztatón feltett kérdéseire nem kapott kielégítő válaszokat, a sajtótörvényben előírt tájékoztatási kötelezettség pedig nem merülhet ki egy ilyen jellegű informálásban. Mivel e dokumentumokat a televíziótól - úgy tűnik - nem kaphatja meg, továbbra is a vizsgálatot végző minisztériumtól várja azokat. A bíróság a tárgyalást április közepén folytatja. (MTI)
1989. március 8., szerda 19:47
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés FKgP zászlóbontóról egy oldal
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Kolontai, jónapot. Pesti szleng: pipa vagyok Lángh Juliára, hogy a HALLGATÓK FÓRUMÁBAN kihagyta a cimerrel kapcsolatos telefonüzenetem. Ugy a fórum, mint a Szép Zoltán műsor leghosszabban emigráns/problémájával foglalkozik. Közérdek ez kérem? Természetesen nagyon nehéz és még sokkal nehezebb lesz 12 millió munkanélkülit számontartó Nyugateurópába menedékjogot kapni. A "Ki az idegenkkel!" jelszavu Le Pen párt, Franciaországban és a hasonló mottót hangoztató republikánus párt nyugat-berlini átütő sikere után. Emigránsok, magyarul: bujdosók mellett már semmiféle politikus nem emel szót. A jobbszárnytól a balközépig már nem emel szót. És ami marad, az a szélsőséges baloldal, a kommunisták. Kérem én a Lángh Júliát, a cimerrel kapcsolatban üzenetemet vegye a műsorába, teljes egészében. Közérdek, nem az én kis privát problémám. A téma jó, nagy visszhangra számithat, dobja ki a labdát a pályára. A viszonthallásra."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|