|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Magyar híradó:
Március 15.
"Tamás Gáspár Miklóst kérdezem a budapesti telefonvonalon: Mi a
véleménye erről a búfelejtőnek kínált közösködési szándékról?
- Én azt hiszem, hogy közös ünneplésre nem az MSZMP-nek kellene
bennünket hívnia - hanem legfeljebb mi hívhatnánk közös ünneplésre
az MSZMP-t, ha kedvünk volna ehhez. Elvégre az MSZMP körülbelül 15
éves késéssel csatlakozik az ünnepléshez, és amint csatlakozik,
máris ki akarja sajátítani. Ez egy kissé szerénytelen magatartás.
Én még nagyon jól emlékezem a tavalyi március 15-re, amikor
beszélvén az Országház előtt bennem volt a félelem, hogy az amit
mondok, milyen hatással van 8 őrizetbe vett barátunkra, akik
különféle fogházakban töltötték ezt a szép tavaszi napot. De nem
elsősorban az elmúlt évek kellemetlen atrocitásairól van szó akkor,
amikor elzárkózunk a kommunistákkal való közös ünnepléstől. Ennek a
közös ünneplésnek nincsen semmi mondanivalója. Magyarországnak ma
éppen arra van szüksége, hogy a különféle politikai erők
elkülönüljenek egymástól, és láthatóvá váljanak."
|
|
|
|
|
|
|
Abortusz-szabotázs (1.rész)
|
Róma, 1989. március 8. (MTI-Panoráma) - A botrány egy milánói klinikán robbant ki még decemberben: a nőgyógyászaton két orvos följelentette a harmadikat, hogy ötödik hónapos terhességet szakított meg - törvényellenesen, állításuk szerint. A hosszú harcok után 1978-ban elfogadott abortusz-törvény, ha az anya vagy a magzat egészsége veszélyben forog, engedélyezi a beavatkozást, a döntés és a felelősség kizárólag az orvosé.
A följelentés bírósági ügyet csinált a dologból. Beavatkozott Carlo Donat-Cattin kereszténydemokrata egészségügyi miniszter is, vizsgálat elrendelésével. A sajtó botrányt szimatolva elkezdett kórházi kartonok után nyomozni. Nők, akik terhességmegszakításra jelentkeztek a kórházban, másnap újságban olvashatták nevüket. A televízió naponta foglalkozott az üggyel. Az abortusz-vita teljes erővel lángolt fel ismét mindezek nyomán Olaszországban, 11 évvel a törvény elfogadása után, s azt követően, hogy 1980-ban népszavazáson 67 százalék ellenezte eltörlését. Mára kiderült ugyanis: a törvény nem alkalmazható. A kórházi orvosok 60 százaléka lelkiismereti okokra hivatkozva nem hajlandó a művi vetélést elvégezni. A törvény erre is lehetőséget ad, tiszteletben tartva azok meggyőződését, akik valláserkölcsi vagy bármilyen más alapon elutasítják a terhességmegszakítást. A kereszténydemokrata párt így volt hajlandó csak eltűrni annak idején, hogy megszavazzák. A milánói följelentők abortusz-elutasítók. A följelentett egyik vezetője volt annak a társadalmi bizottságnak, amely évekig harcolt a törvénybe iktatásért. Az abortusz a születésszabályozás legrosszabb módja, és sokan azért ellenzik, mert korszerubb módokat kívánnak elterjeszteni. Felvilágosítást sürgetnek az államtól, nem ingyenes abortuszt a közkórházakban. A szomorú tény azonban, hogy évi 180-190 ezer beavatkozás történik mégis az országban. A nők alig 15 százaléka ismer és alkalmaz más módszert. ,,Mindegy jó-e vagy rossz a törvény, be kell tartani addig is, amíg nincs jobb,, - érvel az abortusz-párt. Betartani, de hogyan? Akad olyan kórház, főleg a délvidéken, ahol egyetlen nőorvos sem végez abortuszt. ,,A lelkiismereti kifogás az esetek jó részében csak ürügy,, - mondja a másik tábor. Elutasítják a kórházban, ingyen, de a magánrendelőben, feketén, már nem mindig. (folyt)
1989. március 8., szerda 10:19
|
Vissza »
|
|
Abortusz-szabotázs (2.rész)
|
Az érem másik oldala, hogy orvosok szűk csoportja szinte futószalagon csak abortuszt végez. Darabbérben fizetik őket, és egyik kórházról járnak a másikra. Az egyik tábor a nők kiszolgáltatottsága ellen lép fel. A törvény ezért született: a nők maguk döntsenek, és ne mások helyettük. Tarthatatlan, hogy egyes kórházakban - még ha ellátják is a törvényes feladatot - gúnyos megvetéssel, fölényeskedve kezelik az orvosok és ápolónők a terhességüket megszakító nőket. A morális terror elfogadhatatlan, ha egyszer az állam törvényt hozott. Ugyanakkor a másik tábor oldalán is sorakoznak súlyos érvek. A legfőbb: az élet tisztelete. A pápa, a katolikus egyház nemhogy az abortuszt, a születésszabályozást is bűnnek, élet elleni merényletnek fogja fel. A püspökök intelmeit agresszív katolikus társadalmi szervezet, a Comunione e Liberazione zajos tüntetéseken hangosítja fel. Felhozzák azután a népességfogyás tényét, a társadalom elöregedését, a színes bevándorlók növekvő tömegét, ami okkult félelmeket kelt a jóléti társadalom tagjaiban. A vita kavarog, s egyelőre csak annyi szűrhető le: az 1978-as törvényt módosítani kell, mert jelenlegi formájában nem működőképes. Nincsenek megelégedve sem az abortusz-pártolók, sem az elutasítók. Az egyik javaslat: a kórházakba csak olyan fiatal orvosokat vegyenek fel a pályázatok útján, akik vállalják a terhességmegszakítást, illetve készek kötelezően előre nyilatkozni. Jelenleg szakmailag az az előnyös, ha valaki ,,lelkiismereti kifogással,, él, és szabotálja a törvényt. Ezt kell megváltoztatni, és ösztönözni, hátrányok helyett azokat az orvosokat, akik lehetővé teszik az alkalmazását - mondták ki egy konferencián. Sok támadás éri az egészségügyi minisztert, akinek kötelessége lenne a törvény feltételeinek biztosítása, ehelyett bíróság elé idézteti az abortuszt végzőket, és nyíltan kijelenti, ő ellenzi a törvényt. Vitatják és módosítani kívánják azt a mozzanatot is, amely az egészségügyi beavatkozásoknál szakértői és bizottsági véleményeket ír elő, lehetetlenné téve ezzel az orvosi titoktartást. Megjavítani vagy eltörölni? - ez a kérdés. Az ,,ingyenes szabad abortuszt,, újra demokratikus követelés Olaszországban (s talán nemcsak ott). Azzal sajnos már kevesebbet törődnek a vita részvevői, a baloldali pártok is, hogy az állam abban segítse a nőket: ne kényszerüljenek anyagi vagy szociális okból tehességük megszakítására.+++ Magyar Péter(Róma),MTI-Panoráma
1989. március 8., szerda 10:28
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés FKgP zászlóbontóról egy oldal
SZER-hallgató telefonja:
"FÉRFIHANG/ Kolontai, jónapot. Pesti szleng: pipa vagyok Lángh Juliára, hogy a HALLGATÓK FÓRUMÁBAN kihagyta a cimerrel kapcsolatos telefonüzenetem. Ugy a fórum, mint a Szép Zoltán műsor leghosszabban emigráns/problémájával foglalkozik. Közérdek ez kérem? Természetesen nagyon nehéz és még sokkal nehezebb lesz 12 millió munkanélkülit számontartó Nyugateurópába menedékjogot kapni. A "Ki az idegenkkel!" jelszavu Le Pen párt, Franciaországban és a hasonló mottót hangoztató republikánus párt nyugat-berlini átütő sikere után. Emigránsok, magyarul: bujdosók mellett már semmiféle politikus nem emel szót. A jobbszárnytól a balközépig már nem emel szót. És ami marad, az a szélsőséges baloldal, a kommunisták. Kérem én a Lángh Júliát, a cimerrel kapcsolatban üzenetemet vegye a műsorába, teljes egészében. Közérdek, nem az én kis privát problémám. A téma jó, nagy visszhangra számithat, dobja ki a labdát a pályára. A viszonthallásra."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|