|
|
|
|
|
|
|
|
BBC, Panoráma:
Felhívás egykori politikusok rehabilitálására
"...kérésem Németh
Miklós miniszterelnökhöz szól. Kérem a miniszterelnök urat, az
igazságügyi miniszter úrral együtt találják meg a módját az ország
nagy nyilvánossága előtt, és adjanak erkölcsi elégtételt,
rehabilitálják Nagy Ferenc volt kisgazdapárti miniszterelnököt,
Kovács Bélát, volt kisgazdapárti minisztert, illetve a Kisgazdapárt
országos főtitkárát, valamint B. Szabó István minisztert és
államminisztert a Nagy Imre kormányába, ugyanakkor Kiss Sándor volt
országgyűlési képviselőt, a Parasztszövetség főtitkárát, illetve
elnökét.
Én azt hiszem, hogy jogos a kérésem, hogyha Kovács Imre írót, volt
képviselőt, aki a Nemzeti Parasztpártnak főtitkára is volt,
erkölcsileg a nemzet szemében, a családjukkal szemben elégtételképp
rehabilitálják."
|
|
|
|
|
|
|
Interjú Kőszeg Ferenccel
|
London, 1989. március 6. (BBC, A világ minden tájáról) - Magyarországon az MSZMP folytatja a politikai párbeszédet az ellenzéki csoportokkal. Ma a Szabad Demokraták Szövetségével tárgyaltak. Az este folyamán interjút készítettem e tárgyalásokról Kőszeg Ferenccel, az SZDSZ ügyvivőjével. A vonalban Kőszeg Ferenc. Hozott-e valamilyen konkrét eredményt a Szabad Demokraták Szövetségének az MSZMP-vel folytatott mai tanácskozása? - Nem. Nem is számítottunk rá, hogy valami konkrét eredményt fog hozni. Módunk volt arra, hogy elmondjuk azt, hogy milyen részletkérdéseket tartanánk kívánatosnak arra, hogy csökkenjenek az esélykülönbségek a 90-es választások előtt, és hogy - ahogy azt gondoljuk, hogy ezt mindenki, hogy a legfontosabb feladata egy választási törvény kidolgozása - ezt elmondtuk, de semmiféle konkrét választ nem kaptunk arra, hogy mi a véleménye erről a pártnak. - Na most ezek után milyen formában, vagy milyen minőségben lát lehetőséget az SZDSZ az MSZMP-vel való együttműködésre? - Hát a továbbiakban is kívánnak újabb tárgyalásokat - meg azt megmondtuk, hogy egyrészt azt mondtuk, hogy az a véleményünk, hogy az MSZMP-nek szüksége van ezekre a tárgyalásokra, hogy az MSZMP-nek végül is szüksége volna arra, hogy egy erős ellenzéke legyen. Kiegyensúlyozottabban lehetne kezelni a politikai életet, hogyha a hatalommal egy valóságos erős ellenzék állna szemben. A másik dolog, hogy úgy tűnik, hogy az MSZMP e pillanatban a hatalmának bizonyos értelemben a legitimálására használja ezeket a tárgyalásokat, az a célja, hogy mutassa a készségét a társadalom különböző erőivel való megegyezésre. Erre azonban valami konkrétumnak kell történnie, mert viszont mi járatjuk le saját magunkat, ha a végtelenségig tárgyalunk, ha a közönségben, a hallgatókban az esetleges választóinkban az a benyomás keletkezik, hogy tárgyalgatunk, tárgyalgatunk, élvezzük azt, hogy együtt vagyunk velük, és a végén ebből semmi nem jön ki. Tehát véges idő az, amit ezekre a tárgyalásokra szánni tudunk. - Az idő abból a szempontból is véges, hogy közeledik a kiírt választások időpontja is. Nem lenne-e időszerű, ha a Szabad Demokraták Szövetsége párttá alakulna? - A valóság az, hogy a Szabad Demokraták Szövetsége jelenleg is pártként működik, mindazokkal a kritériumokkal rendelkezik, amellyel egy párt rendelkezik. Hát amennyiben azt a választási törvény majd lehetővé fogja tenni, természetesen szeretnénk jelölteket állítani, politizálunk - tehát amit a jelenlegi politikai struktúrában egy párt megtehet, az lényegében nem különbözik attól, amit egy politizáló szervezet tehet meg. De a legközelebbi közgyűlésünkön mindenképpen javasolni fogjuk, hogy az alapszabály módosuljon, és legyen benne az világosan, hogy pártként működő politikai-társadalmi szervezet. Ez hiányzik most az alapszabályból. A formális párttá nyilváníttatás, az csak akkor történhet meg, hogyha hatályba lép a párttörvény - azt előbb még el kell fogadni. Kérni fogjuk a pártként való bejegyzésünket, amennyiben ez a párttörvény nem tartalmaz olyan feltételeket, amelyek nem egyeztethetők össze az elvi nyilatkozatunkkal. - Ha most, ha megszületik a párttörvény - és itt mi hipotetikus helyzetről beszélünk egyelőre - pártként kiket és milyen platformot képviselne az SZDSZ? - Hát azt a platformot képviselnénk, amely az elvi nyilatkozatunkban is benne van. A mi elveinkben vannak liberális és szociáldemokrata elvek, ez úgy látjuk, hogy mai magyar politikai porondon nem okvetlenül különülnek el, semmiképpen nem állnak egymással szemben, mert hiszen a liberális gondolkodású és szociáldemokrata gondolkodású embereknek egyaránt a pártállamnak a túlhatalmával kell szembenéznie - tehát e pillanatban ez az eszmei koalíció teljes mértékben fenntartható. Természetesen fölveti azt a kérdést, hogy milyen viszonyban vagyunk a többi párttal, és nyilvánvalóan a politikai küzdőtéren elképzelhető versenyhelyzet, elképzelhető, hogy mi nagyon is törekszünk arra, hogy valamiféle együttműködés jöjjön létre azokkal a pártokkal, melyekkel az alapelveinkben sok a hasonlóság. - Kiket képviselne ez az esetleges vagy lehetséges Szabaddemokrata szövetség? - Magyarországon nagyon szétziláltak valahogy a társadalmi csoportok, nem lehet semmilyen értelemben munkásosztályról, középrétegekről beszélni, rendkívüli módon összekeveredtek a különböző társadalmi csoportok, nem nagyon tudom elképzelni azt, hogy egy szervezet azt mondja, hogy ő a munkásosztály pártja kíván lenni, vagy a parasztságpárti kíván lenni - ezek a kategóriák egyre inkább történelmiek. Azt hiszem, hogy nem tehet egy párt mást, minthogy megpróbál a jelenlegi tagsága közreműködésével, bevonásával megfogalmazni valamilyen programot - ez folyik most, és mondhatni, hogy el is készült egy program, amelyet a március 19-i közgyűlésünkön szeretnénk megvitatni - és meglátjuk azt, hogy milyen rétegek számára vonzó ez a program. Tehát nem nagyon tudjuk elképzelni, hogy most valamilyen réteget kimondottan megcélozzunk. Az biztos azonban, hogy a programunkban olyan dolgok, mint szakszervezeti jogok, sztrájkjog - tehát kifejezetten munkáskövetelések - másrészt szociálpolitikai követelések - tehát ugyancsak szociáldemokrata jellegű követelések - igen erős hangsúllyal szerepelnek. Ugyanakkor azonban nagy hangsúllyal szerepelnek a népgazdaság követelése,, tehát az állami tulajdonnak egy másfajta tulajdonná, nem okvetlenül magántulajdonná, sőt elsősorban nem is magántulajdonná, hanem valamiféle köztulajdonná való átalakítása, amelyben vannak megint csak liberális és szociáldemokrata elemek. - Kőszeg Ferenc -, nagyon szépen köszönöm. +++
1989. március 6., hétfő
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
" - Lakatos Gyuláné 294-898: Most a Il-esen volt egy riport egy igazgatónővel. Ebben a riporternő simán lenénizte az igazgatónőt. Arra kérem a kedves riporternőt, bárki is volt az, hogy legföljebb a nénikéjét nénizze a nyilvánosság előtt. Ez a minimális modor. Ez volt az észrevételem.
- El kell mondanom, hogy nagyon szivesen nézem a TV 2-t, de ezek a játékok nem egészen fer módon mennek. Amikor elkezdődik a játék már vonalat sem lehet kapni. Ma konkrétan a Torpedó játékról beszéltem, de más alkalommal is ez a helyzet.
- Pintér István: Ne kérdezzék a játékoknál, hogy kinek mi a foglalkozása, ez egy visszataszító dolog. Egyszerűbb emberek nem mernek jelentkezni, mert hogy néz ki az, hogy lakatos. A hölgyek a BUMM játéknál már nem kérdezték. Ez nagyon helyes volt. A Dévényi kolléga azt forszirozza állandóan.
- Ma volt egy olyan műsor, hogy valaki 40 kg-ot fogyott négy hónap alatt. Hogy lehet ez?"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|