|
|
|
|
Interjú Fodor Gáborral
|
London, 1989. április 29. (BBC, Reggeli híradó) - A brit sajtó egyik kevésbé ismert orgánuma közölt interjút Fodor Gáborral, a Fidesz választmányi tagjával. A szóban forgó lap trockista publikáció Socialist organizer, vagyis Szocialista szervező cím alatt. A továbbiakban összefoglalom a majdnem egy egész oldalra terjedő interjú hallgatóink szempontjából érdekes kérdéseit és válaszait: Az interjú kezdetén Fodor Gábor besorolta a Fideszt a magyar ellenzéki spektrumba, az SZDSZ liberális és a Demokrata Fórum népies vonala közé. Néhány szóban vázolta a Fidesz alakulófélben levő politikai programját is. Arra a kérdésre, hogy a közelmúlt politikai fejleményei Magyarországon milyen hatással voltak a Fidesz és általában az ellenzék szervezkedésére, Fodor Gábor a következő választ adta: A változásokat az ellenzéki csoportok idézték elő, és ezek a szervezetek fontosak, mert a Szabad Demokraták Szövetsége, a Magyar Demokrata Fórum, valamint a kis pártok, mint a Szociáldemokrata Párt és a kisgazdák a Fidesszel együtt olyan javaslatokkal állnak elő, amelyek nagymértékben befolyásolják az uralkodó pártot. A kommunisták felhasználják az ellenzéki csoportok által kidolgozott célkitűzéseket. Az MSZMP-n belül nagyon kemény küzdelem folyik a reformista és az ortodox szárny között. Az ellenzék nagyon fontos a reformerek számára. A reformpártiak azzal érvelnek, hogy gyorsabban kell bevezetni a reformokat, mert a társadalom hangja, magyarán az ellenzéki csoportok, erélyesen követelik azokat. A trockista lap újságírói - mert ketten készítették az interjút - rákérdeztek Fodor Gáborra, hogy van-e közvetlen kapcsolat az ellenzéki csoportok és a kormánypárt reformszárnya között. Fodor Gábor azt mondta: Pozsgay Imre, az MSZMP reformszárnyának vezetője nagyon jó összeköttetésekkel rendelkezik a Demokrata Fórumban, de az MDF radikálisabb, mint Pozsgay. Van kapcsolat, de az nem erős. Az újságírók ezek után azt szerették volna megtudni, hogy mik a magyarországi ellenzék gazdasági elképzelései. Fodor Gábor kifejtette, hogy az ellenzék elsődleges célja a politikai változások megvalósítása és a szabad választások kiírása Magyarországon. Beszélt arról is, hogy míg az MDF már az év végére szeretné előrehozni a választásokat, más ellenzéki csoportok várni akarnak 1990-ig, amikorra erősebbek lesznek. Fodor Gábor annak a nézetének adott kifejezést, hogy jövőre már szabad választások lesznek Magyarországon. Leszögezte azt is, hogy nézete szerint az MSZMP nem akar szabad választásokat, mert tisztában van azzal, hogy azokat az ellenzék megnyerné. Megkérdezték Fodor Gábortól, történt-e ellenzéki kísérlet Magyarországon független szakszervezetek létesítésére. Fodor Gábor hangsúlyozta, hogy a magyar helyzet eltér a lengyelországitól. Magyarországon az idősebb munkásokat nem érdekli a szervezkedés. A Fidesz próbálja bevonni a fiatalabbakat, de ezen a téren még sok a tennivaló. A következő kérdés, igen összetett volt. Az újságírók példának használták a Szolidaritás dilemmáját, miután a piacorientált reformok bevezetése üzemek bezárásával járhat, melynek következtében emberek kerülnek az utcára. A kérdés: mennyire veszi tekintetbe a magyarországi ellenzék a piacorientált gazdaságpolitika dilemmáit. Fodor Gábor válasza: amit Magyarországon bárminemű kormánynak a jövőben tennie kell, az csak népszerűtlen lehet. Az emberek nem látják be, hogy miért dolgozzanak ennek a kormánynak, miután nagyon súlyos válságban vagyunk, és a válságot ez a kormány idézte elő. A következő kormánynak már lesz esélye, ha a nép megbízik benne, és ha a kormány világosan felvázolja a helyzetet. Elmondja, hogy egyesek veszíteni fognak, habár többen fognak nyerni, mert a jövőben új munkalehetőségek adódnak, melyek érdekében új ipari struktúrát kell kidolgozni. A jelenlegi kormánynak azonban nincsenek ilyen tervei, és bátorsága sincs ahhoz, hogy ilyen lépést tegyen. A riporterek végül visszautaltak az 1956-os eseményekre, a 68-as csehszlovákiai invázióra és az 1981-es lengyelországi statáriumra, s ennek jegyében Fodor Gábor reményét a békés változásra, a zökkenőmentes átalakulásra túl derűlátónak tartották. Erre .Fodor Gábor megjegyezte, hogy azóta nagyon megváltoztak a külső körülmények. Meg is mondta, hogy ezen Gorbacsovot érti. 1956- ban az oroszok más elveket vallottak, de most a Szovjetunió és más európai hatalmak is a változásokat szükségesnek tartják, nem úgy, mint 56-ban vagy 68-ban- +++
1989. április 29., szombat
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|