Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › március 05.
1989  1990
1989. január
HKSzeCsPSzoV
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
BBC, Panoráma:

Haraszti Miklós cikke

"Budapesten, Varsóban és Prágában végül kudarcot vallottak azok a rezsimek, melyek elfojtották a korábbi demokratizálási kísérleteket. Ezeknek az országoknak a társadalmai készek a demokráciára, és független politikai mozgalmak által nyugati típusú jogokat követelnek, ugyanakkor gazdaságilag erősen függnek a Nyugattól. A bejelentett szovjet csapatkivonások nem oldják meg a problémát. A lépést sokkal inkább a Nyugatnak szánták. A Vörös Hadsereg így támadóból megszálló jellegűvé válik. Moszkva azt reméli, hogy a megkönnyebbült nyugat-európai országok nem bánják majd, ha a szovjetek stabilizálják az engedetlen kelet-európai országokat. Ez a "területet békéért" elv gorbacsovi verziója és a Brezsnyev- doktrína legutóbbi kiadása. Ez azonban téves elgondolás, és a Nyugat rossz szolgálatot tesz Gorbacsovnak, ha ezt elhallgatja előle."

Fidesz-nyilatkozat

München, 1989. március 5. (SZER, Világhíradó) - A hatalmi csoport,
illetve egyik hírközlő szerve, a Népszabadság, meglehetősen kétes
módszerekkel próbál bizalmatlanságot kelteni egyes független
szervezetek iránt. Ez derül ki egy interjúból, amelyet Kasza László
kollégám Budapesten készített.
    
    A hétvégi Népszabadság közli dr. Fodor Gábor Péter, a Fidesz
választmányi tagjának levelét, amely helyreigazítja a párt lapjának
február 21-i számában megjelent, a Fidesz egy csoportja bécsi
szerepléséről közölt számos tévedését.
    
    A Fiatal Demokraták Szövetségének 9 tagja Kovács Kálmán
festőművész, galériatulajdonos meghívására Bécsben magyarországi és
erdélyi költők verseit szavalta, énekelte, és beszélt a Fidesz
tevékenységéről, céljairól. A meghívottak közt volt a Münchenben
élő lapkiadó költő, Kecskési Tollas Tibor is. A közönség önkéntes
adakozással járult hozzá a 9 Fidesz-tag útiköltségéhez, körülbelül
1000 schilling gyűlt össze.
    
    A történetről a Népszabadság úgy számolt be, mintha a Fidesz
pénzgyűjtő akciót hajtott volna végre, és ebben a - szerinte - volt
zsidóüldöző rendőrtiszt, Kecskési Tollas Tibor nyújtott volna
segítséget.
    
    Nos, az MSZMP lapja - mint említettem - legutóbbi számában közölte
dr. Fodor Gábor Péter helyreigazító levelét, de további
megjegyzéseket fűzött az ügyhöz.
    
    - Hogyan van megelégedve a Népszabadság magatartásával és a
viszontválasszal dr. Fodor Gábor Péter?
    
    - Egy kicsit korábbról kell kezdenem a dolgokat. Először is azzal,
hogy nagyon rossz ízűnek tartom a politikai manipulációnak ezt a
formáját, amit a Népszabadság február 21-i számában művelt, és úgy
látom, hogy nem pusztán elszigetelt jelenségről van szó. Utalnék
itt egy másik, nekem kifejezetten meglepő és elég rossz ízű
manipulációra, a Forgách Pállal kapcsolatos ügyekre.
    
    Tudvalevő, hogy a TDDSZ-nek ezt a nagyon tisztességes, becsületes,
mondhatni karizmatikus hatású vezetőjét próbálják különböző rossz
ízű dolgokkal befeketíteni a lapok az utóbbi napokban. Ez az ilyen
típusú hecc-, illetve hisztériakampányba illik, ami egyébként
március 15-e körül is folyik, egy kicsit a Fidesz lejáratásának az
ügye is a Népszabadságban.
    
    Az, hogy a Népszabadság közölte ezt a levelet, ennek nagyon örülök.
    
    Megvallom, hogy nem vártam. Ennyiből ez pozitív fejlemény. Az, hogy
fűzött hozzá egy hosszú kommentárt, ez természetes, ez várható is
volt. Maga a kommentár tartalmaz nyilván furcsa elemeket,
természetesen próbál mosakodni különböző dolgokban. Annyit ismer
el, tényleg tévedett abban, hogy nem táncosok voltak ott.
    
    A pénzgyűjtéssel kapcsolatban mindjárt kitér arra, hogy
megvigasztal minket, nem sértettünk meg semmi törvényt, de azért
igyekszik úgy beállítani, mintha azért ez valami helytelen, valami
aljas dolog lett volna. Azt már mondanom sem kell, ez a pénz, amit
mi ott az útiköltségünk megtérítésére kaptunk, nyilvánvalóan nem
azt jelenti, hogy ezzel minket Nyugaton manipulálnának, vagy ennek
fényében, vagy ennek jegyében, hogy mi pénzt kaptunk, valamiféle
itteni politikai tevékenységet kérdenek tőlünk számon. Tehát rossz
ízűnek tartom ezt az egész beállítást.
    
    Hangsúlyozom, 1000 schillingről volt szó. Természetesen ez nem volt
elég még az útiköltségre sem, és egyáltalán fiatalokról van szó,
akik kiutaztak. Nyilván mindenütt ez a szokás egyébként az országon
belül is, hogy a meghívó fél fizeti az útiköltséget, és fiatalokról
lévén szó, tudvalevő, hogy nem vastag a pénztárcájuk.
    
    A másik része, az a Tollas dolog az, ami igazán érzékenyen érintett
minket. Meg is döbbentett, meg is rázott sokunkat, amikor ezt
olvasta a Népszabadságban, Én a helyreigazításomban szándékosan nem
akartam ebbe belemenni, mert tudom, hogy a Népszabadságnak van egy
álláspontja a Tollas- ügyről. Azt állítja, hogy ő a zsidó
deportálásokért felelős csendőrtiszt volt.
    
    Tudom, hogy van másik verzió is, például a Beszélő 25. száma közöl
Tollas Tiborral interjúkat. Demszky Gábornak van benne egy cikke,
amely dokumentumokat közöl. Ebből pontosan az ellenkezője derül ki,
vagyis az, hogy Tollas Tibor koncepciós per áldozata volt, ő a
Felső-Tisza vidéken működött 1944-ben az írás szerint, és a
Szövetséges Ellenőrző Bizottság megbízásából tevékenykedett ott,
mivel a területen akkor már látható volt, hogy a Szovjetunió el
akarja csatolni, s ő ott próbált ez ügyben valamit tenni.
    
    Tehát kétféle verzió van, nem az én dolgom, hogy ebben döntsek,
hogy eldöntsem az igazságot. Tollas Tibornak kell ez ügyben
megszólalni, illetve a történészekre tartozna ez az ügy, hogy
eldöntsék.
    
    Tudjuk, hogy az 1945 és 1962 között született perek felülvizsgálata
folyamatban van most Magyarországon. A Népszabadság ebben az előbb
említett tegnapi számában kommentálva idéz Tollas Tibor beismerő
vallomásából, illetve tanúknak a vallomásából, akik látták, amint
Tollas - ez volt a Népszabadságban - nyilas karszalaggal rohangált
Budapesten.
    
    Ezek őszintén szólva engem nem győznek meg, sőt ennek az ellenkező
érzetét keltik bennem. Mindenki emlékszik a Rajk-perre, hogy miket
vallott be tanúvallomással. Szóval ki tud ebben tisztán látni,
igazságot tenni, 1947 vagy 1949 között, vagy 1952-ben a
tanúvallomásoknak mennyi valóságos alapja volt?
    
    Azt még hadd tegyem hozzá, hogy a Beszélő egyik szerkesztője, Solt
Ottília írt szintén egy helyreigazítást a Népszabadságnak. Ő
kifejezetten ez ügyben. Tehát náluk megjelent ez a Tollas-interjú.
    
    A Népszabadság az előbb említett kommentárjában egy szót sem említ
azzal kapcsolatban, hogy ez az ügy egyáltalán nem tiszta, minimum
vitás Tollas személyisége.
    
    Ezért merem azt állítani - amit igazán nem szeretek ilyen
kategorikusan kijelenteni -, hogy rossz ízű politikai
manipulációról van szó. Nagyon úgy néz ki az utóbbi időben, hogy mi
újra első számú közellenségnek vagyunk kikiáltva, és ebbe a képbe
tartozik bele ez is. +++
    
    


1989. március 5., vasárnap


Vissza » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
MTV2 nézői telefonok

"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni. - 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését. - 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD