|
|
|
|
A Társadalmi Szemle külön számához
|
(Gordon Tamás) München, 1989. február 16. (SZER, Világhíradó) - Ritkán fordul elő Magyarországon, hogy a pártdokumentum bestseller legyen. A Társadalmi Szemle külön száma valószínűleg az lesz. A folyóirat teljes terjedelmében közli a Pozsgay Imre felügyelete alatt dolgozó történelmi albizottság jelentését arról, amit röviden így foglalhatunk össze: Milyen folyamatok következménye a mai magyarországi válság? Nem áll rendelkezésünkre a Társadalmi Szemle teljes anyaga, csak annyit ismerünk belőle, amennyit a Kossuth Rádió lapszemléje kivonatolt, de már ez is bőségesen elegendő ahhoz, hogy megállapíthassuk: érthető, hogy a KB ezt a tanulmányt nem tekinti saját állásfoglalásának. A dokumentum kíméletlen bírálatát adja az elmúlt több mint négy évtized politikájának. Mégis kénytelenek vagyunk kettős mércével mérni. Mint pártdokumentum, páratlanul alkalmas lehet arra, hogy a párt ez alapján szakítson múltjával, de figyelmeztetnünk kell, ez a belső értékelés nem helyettesítheti a társadalom azon rétegeinek, mozgalmainak az elemzését, amelyek a párttól függetlenek, amelyek sohasem vállaltak közösséget annak politikájával. A problematikusabb részek közül csak egyet-kettőt szeretnék kiemelni. Bizonyításra vár az az állítás, miszerint a háború után Magyarországon a kommunista modell a történelem által feltett több fontos kérdésre választ adott. Azt hiszem, az ország újjáépítését a kommunisták nélkül is elvégezték volna. A Kádár-korszak fridzsider-szocializmusát is pozitívabban értékeli a bizottság, és nem ejt szót a rövid életű konszenzus prostituáló hatásáról, az értelmiség egy részének máig ható lelki sérüléséről. A kompromitálódott társadalom súlyos árat fizetett. A Társadalmi Szemlében megjelent dokumentum teljes szövegével természetesen majd részletesen is foglalkozunk. +++
1989. február 16., csütörtök
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|