|
|
|
|
Környezetpolitikai Tanács - Szekeres-nyilatkozat
|
München, 1989. január 24. (SZER, Hazai híradó) - Holnap Budapesten megalakul a Környezetpolitikai Tanács, a szakminiszter mellett működő testület. A stúdiónkban ül Szekeres László, a Nagymaros Bizottság vezetője. Villáminterjúra kérem. - Szeretném, ha elmondanád: kaptatok-e erről bármilyen előzetes információt? - Nem kaptunk. Én három napja vagyok itt, hacsak az utóbbi három napban nem érkezett valami, ami meglehetősen furcsa lenne, de semmiféle értesítés nem érkezett. - A rádió mai adásából megtudjuk, hogy a tanácsnak 64 tagja van, 64 különböző szervezet képviselteti magát. Hogy lehetséges az, hogy ti, akik független, ámde igen jelentős környezetvédelmi munkát végeztek, nem kaptatok meghívót? - Ahogy itt olvasom a hírt erről és a hivatalos kiadványt, abban az van, hogy a Fővárosi Vízművektől a Hitelbank elnökéig nagyon sokan itt vannak. Nem tudom, a Nagymaros Bizottság szerintem az igazi társadalmi szerv, mert a társadalomból épült fel. Itt ezek, amiket még felsoroltak, nem társadalmi szervek, vagy pedig úgynevezett hivatalos társadalmi szervek. - A tanács előzetes sajtótájékoztatóján arra hivatkoznak, hogy az alternatív környezetvédő szervezetek nem voltak hivatalosan tavaly még bejegyezve. Mi erről a véleményed? - Az, hogy nem tudom, mennyire fontos itt a hivatalos bejegyzés, hogyha például Nyers Rezsővel tudtunk tárgyalni a környezetvédelem problémáiról, akkor furcsállnám, ha pont a Környezetvédelmi Minisztérium nem fogadná el a kompetenciákat, amikor nem egyszer volt már velük kontaktusunk. - A tervek szerint a tanács legalább kétszer össze akar évente ülni. Elegendő-e szerinted ez? - Úgy érzem, hogy rettentő konstruktívak és borzasztóan produktívak lesznek, mert mi hetente ülünk össze és még ez is kevés. +++
1989. január 24., kedd
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|