|
|
|
|
Magyarország - brit visszhang (1.rész)
|
Köves Tibor, az MTI tudósítója jelenti:
London, 1990. október 29. hétfő (MTI-tud) - A magyar kormány
megadta magát a sztrájkolóknak, mindkét fél visszalépett a mélyebb
válság szakadékának széléről - állapítják meg a vasárnap esti
megállapodásról tudósító brit újságok.
,,Amikor világossá vált, hogy a vita a frissen demokratikussá vált ország stabilitását fenyegeti, mind a kormány, mind pedig a tiltakozók meghátráltak az összecsapástól,, - írja hétfői jelentésében a Financial Times tudósítója. Nicholas Denton véleménye szerint ,,ismét fellángolhat a tiltakozás, amikor nyilvánvalóvá válik, hogy a szabadár és a nyugati adószint az eredetihez hasonlóan magas árakat produkál,,. Tudósítását így zárja: ,,Az idő múlásával azonban valószínüleg megerősödik a kormány helyzete. Nyugalma máris visszatérőben van, hogy erősödött a közvélemény ingerültsége az utcai blokádok miatt.,,
A The Daily Telegraph budapesti jelentésében hangoztatja: ,,A miniszterekre maradt, hogy megkíséreljék megmagyarázni: miért visszakoztak attól a döntéstől, amelyről Horváth Balázs belügyminiszter pénteken azt mondotta, hogy megmásíthatatlan.,, Jane Warr szerint ,,az Antall-koalíció népszerűsége az életszínvonal csökkenésének arányában zuhant,,.
,,Magyarország visszalépett egy mélyebb válság szakadékának széléről, miután a kormány beadta a derekát a sztrájkoló taxi- és tehergépkocsivezetőknek,, - írja Ernst Beck, a The Times budapesti tudósítója. Idézi Rabár Ferenc pénzügyminiszter kijelentését, hogy a kompromisszum ,,nem a kormány gyöngeségét jelzi, hanem azt a vágyat, hogy nemzeti közmegegyezést érjen el,,. Ehhez hozzáfűzi: ,,A meghátrálás azonban megerősítette azt az érzést, hogy a taxis blokád a kormány gazdaságpolitikája iránti mély elégedetlenséget tükrözte.,,
A The Times munkatársa beszámol arról, hogy ,,a sztrájk alatt magasra csaptak a szenvedélyek és felszínre került a magyar társadalom mély megosztottsága. Egy zajos kormánypárti tüntetés során vasárnap antiszemita jelszavakat lehetett hallani és a magyar televízió székháza előtt ezt a követelést kiáltozták: ,,igazi magyar nemzeti televíziót,,. Ez utalás volt azokra a vádaskodásokra, amelyek szerint a médiát a szabaddemokraták ellenőrzik, akik között sok a zsidó.,, (folyt.)
1990. október 29., hétfő 11:00
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|