Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › március 05.
1989  1990
1989. január
HKSzeCsPSzoV
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
BBC, Panoráma:

Haraszti Miklós cikke

"Budapesten, Varsóban és Prágában végül kudarcot vallottak azok a rezsimek, melyek elfojtották a korábbi demokratizálási kísérleteket. Ezeknek az országoknak a társadalmai készek a demokráciára, és független politikai mozgalmak által nyugati típusú jogokat követelnek, ugyanakkor gazdaságilag erősen függnek a Nyugattól. A bejelentett szovjet csapatkivonások nem oldják meg a problémát. A lépést sokkal inkább a Nyugatnak szánták. A Vörös Hadsereg így támadóból megszálló jellegűvé válik. Moszkva azt reméli, hogy a megkönnyebbült nyugat-európai országok nem bánják majd, ha a szovjetek stabilizálják az engedetlen kelet-európai országokat. Ez a "területet békéért" elv gorbacsovi verziója és a Brezsnyev- doktrína legutóbbi kiadása. Ez azonban téves elgondolás, és a Nyugat rossz szolgálatot tesz Gorbacsovnak, ha ezt elhallgatja előle."

Palotás János nyílt levele Horváth Balázsnak (1. rész) (OS)


1990. október 26., péntek - Kedves Miniszter Úr


A Vállalkozók Országos Szövetsége nevében, valamint
országgyűlési képviselőként kérem a kialakult feszült helyzet
feloldásának érdekében fontolja meg az alábbi javaslatomat és
döntéséről közvetlenül tájékoztasson.

    Nem kívánok vitába szállni a miniszter úr azon álláspontjával,
amely szerint a jelenlegi tiltakozás résztvevői nem tartották be a
törvényes előírások formai követelményeit és ezért Ön a tiltakozást
törvénytelennek minősíti. Azt azonban kiemelem, hogy alkotmányos
társadalmunkban a játékszabályok mindenkire, így a kormányra is
kötelezőek, azokat megsérteni akkor sincsen joga, ha e szabályok
esetleg nem találhatóak írott formában. Aligha vitatható, hogy a
kormány részéről tegnap kibocsátott hírek hazudtak, mely szerint a
kormány tegnapi ülésén nem fog foglalkozni a benzináremelés
kérdésével. Az sem vitatható továbbá, hogy mind a Televízió, mind a
Rádió, a sajtó és különböző információt kérő érdekvédelmi
szervezetek és érintettek hiába tették fel az elmúlt egy hétben
számtalan alkalommal kérdéseiket, információkérésüket számtalan
kormányszervnek és több kormánytagnak, valamennyien elzárkóztak az
információ adásától. Ez utóbbi tény cáfolja a jelenlegi helyzetről
kiadott számos kormánynyilatkozat azon állítását, hogy alkotmányos
társadalmunkban működik a képviseleti demokrácia és olajozottan
működnek azok az utak, ahol a vitás kérdéseket mód van megvitatni,
véleményt kifejteni. E két tényező együttes hatásának a
következménye az, hogy a jelenlegi - és megítélésem szerint
szakmailag is súlyosan hibás - kormányzati döntéssel nem sikerült a
normális társadalmi csatornákon vitatkozni. Így nem látom
elkerülhetőnek a nyilvánosság előtt annak deklarálását a kormány
részéről, hogy az érdemi hiba a kormány oldalán történt, így a
felelősség nem a jelenlegi tüntetőket terheli, de a jelenlegi
helyzetet mindkét fél pozitív hozzáállásával fel kell oldani.

    A jelenlegi pillanat aligha alkalmas arra, hogy a szakmai vitát,
tényfeltárást néhány óra alatt kellően rendezzük és ezzel a végleges
megoldást megnyugtatóan megtaláljuk. Ezért javaslom a kormány
részére azt a kompromisszumos megoldást, mely szerint 1990. november
4.-éig maradjanak meg a kormány által meghirdetett üzemanyagárak,
hiszen az áremelés felfüggesztése olyan fevásárlást von
értelemszerűen maga után, amire sajnos a magyar gazdaság
infrastruktúrája nincs felkészülve. (folyt.köv.)



1990. október 26., péntek 18:32


Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
MTV2 nézői telefonok

"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni. - 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését. - 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD