|
|
 |
|
 |
Ellentmondások Végvári József eltűnése körül (1. rész)
|
1990. október 20., szombat - Sokszáz eltűnési ügyben
intézkedett már, de ennyire ellentmondásos esettel, mint Végvári
Józsefé, nem találkozott - mondta Krőzsel Károly rendőrőrnagy, a
Budapest, IV. Kerületi Rendőrkapitányság vezetője az MTI
érdeklődésére.
Általános rendőri tapasztalat - mondotta -, hogy akik eltűnés
miatt tesznek bejelentést, többnyire rendkívül idegesek, remegnek a
hozzátartozójuk miatti aggodalomtól. Végvári Józsefné mind a
telefonon tett bejelentésekor, mind pedig a rendőrkapitányságon,
személyes megjelenésekor nem volt látható módon kétségbeesve, sőt a
körülményekhez képest viszonylag nyugodtan viselkedett. Egyébként
Végvári József ebben az évben már néhány alkalommal elment
otthonából hosszabb-rövidebb időre a felesége előzetes tájékozatása
nélkül, de a család egyszer sem kérte a rendőrség segítségét.
Végvári József mostani eltünésével kapcsolatban az ilyenkor
szokásosnál is gyorsabb rendőri intézkedések történtek. Végvári
Józsefné pénteken 15 óra 30-kor jelent meg a rendőrkapitányságon, s
ezt követően rövid időn belül kiadták az ügyben az országos körözést
az eltűnt részletes személyleírásával. A kerületben 5 járőrgépkocsi
és mintegy 30 egyen- és civilruhás rendőr - többségük
szabadidejükből berendelve - kezdte meg Újpesten Végvári vélt
feltalálási helyeinek ellenőrzését. Ugyanakkor a lakáson megjelent
nyomozóknak Végváriné nem tette lehetővé a szükséges tájékozódást
és nem engedte, hogy megnézzék a ház valamennyi helyiségét.
Krőzsel Károly a tobábbiakban elmondta az MTI munkatársának:
pénteken este 22 óra 30 perckor személyesen is járt Végvári József
lakóházánál, de csak az utcáról, az ablakon keresztül tudott
beszélni Végvárinéval. Részletesen tájékoztatta, hogy a rendőrség
milyen erőfeszítéseket tesz eltűnt férje felkutatására. Ugyanekkor
azt is közölte, hogy amennyiben rövid időn belül nem kerül elő, s
emiatt nem folytatódhat a bírósági tárgyalás, akkor számolniuk kell
annak súlyosabb jogi következményeivel is, amelyeket a Budapesti
Katonai Bíróság rendelhet el. A kapitányságvezető úgy tapasztalta,
hogy Végváriné komolyan vette ezt a tájékoztatást. (folyt. köv.)
1990. október 20., szombat 18:19
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|