Rendszerváltás és az MTI

	Az Országgyűlés keddi ülésnapja (4. rész)
Az Országgyűlés ezután az interpellációk meghallgatásával folytatta munkáját. Palotás János MDF-es képviselő az általános forgalmi adóról szóló törvényjavaslattal kapcsolatosan fordult a pénzügyminiszterhez: deklarálják, hogy az új ÁFA törvény változtatni kíván a nyugtaadási kötelezettség jelenlegi módján. Az interpelláló képviselő nem, Országgyűlés viszont elfogadta a miniszter válaszát. Miután Ungár Klára (Fidesz) interpellációja elmondásától visszalépett azzal, hogy ügyében a Pénzügyminisztérium remélhetőleg már megtette a szükséges intézkedéseket, Kis Zoltán (SZDSZ) a környezetvédelmi és területfejlesztési miniszterhez fordult kérdésével a veszélyes hulladékok elhelyezése, ártalmatlanítása és a korábbi illegális lerakótelepek felszámolása ügyében. Azt firtatta: kidolgozta-e már a tárca erre vonatkozó tervét, s a kirótt bírságok mekkora hányadát szándékoznak környezetvédelmi célokra fordítani. Keresztes K. Sándor válaszában kiemelte: feltérképezik az illegális telepeket, amelyek száma 3-10 ezerre tehető, s tervet dolgoznak ki a veszélyek elhárítására. Évente egyébként 600 millió forint folyik be kasszájukba a bírságokból; a teljes összeget környezetvédelmi beruházásokra fordítják. Kis Zoltán a választ nem fogadta el, azzal, hogy nem hallott igazán konkrétumokat; a plenáris ülés ezzel szemben elfogadta azt. Szarvas Béla és Kelemen József MDF-es képviselők a pénzügyi és a földművelésügyi tárca vezetőitől vártak választ arra: milyen intézkedéseket terveznek az egri és a mátraaljai történelmi borvidék szőlőfelvásárlóinak pénzügyi megsegítésére. Rabár Ferenc ismertette döntésüket, miszerint valamennyi gazdálkodót, akiknek a borászat a fő tevékenysége, november 30-ig felvett hiteleik után egyszeri kamattámogatásban részesítenek. Sem az interpellálók- akik hiányolták a kamattérítés mértékének megjelölését-, sem az Országgyűlés nem fogadta el a miniszteri választ. A miniszterelnökhöz interpellált Hatvani Zoltán SZDSZ-es képviselő, a kormány területpolitikájának témájában. Az előző kormány pártpolitikának alárendelt területpolitikája szavai szerint a falvak pusztításában a bulldózereknél is hatásosabbnak bizonyult. Van-e a kormánynak pillanatnyilag kidolgozott területpolitikája? - tette fel a képviselő. A miniszterelnök távollétében megszólaló Horváth Balázs belügyminiszter igennel válaszolt. Az önkormányzatokról szóló törvény - vélekedett - önmagában is bizonyíték arra, hogy a kormánykoalíció hivatalba lépése első pillanatától kezdve nagy horderejű kérdésnek tekinti a településfejlesztést. A képviselő nem, ellenben az Országgyűlés elfogadta a választ. (folyt.köv.) 1990. október 16., kedd 16:39
Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »