|
|
|
|
- Négyszemközt dr. Torgyán Józseffel - 2. folyt.
|
Ellenben el kellett mennem akkor hónapokig segédmunkásnak, de ebből konfliktusom támadt az egyetemi elhelyező hatósággal és akkor az acélöntő és csőgyárban homokcsákányozással töltöttem ezeket a hónapokat, majdnem 30 fokos hidegben. Itt ismerkedtem meg közelebbről a szatmári kubikusok életével és ez volt az a momentum az életemben, ami abszolút elkötelezetté tett a munkásság és a parasztság sanyarú sorsa iránt.
- Később mégis ügyvéd lettél. Méghozzá jónevű ügyvéd. Ez hogy történt?
- Végül is az egyetemi kiugró tanulmányi eredményem ahhoz volt elegendő, hogy az ügyvédi pályára engedtek, ami abban az időben egy jelentős dolognak számított, mert én úgy tudom, hogy mindössze ketten kerülhettünk az ügyvédi pályára. Tehát azt kell, hogy mondjam, hogy így kerültem az ügyvédi pályára, ilyen körülmények között. De az ügyvédi pályáról is távoznom kellett, ugyanis az 1956-os magatartásom miatt kizártak az Ügyvédi Kamarából, mégpedig olyan határozottal, amely indokolást nem tartalmazott, fellebbezni ellene nem lehetett, így 1958 augusztusában kitüntetéses diplomával a zsebemben és úgy, hogy az ügyvédi vizsgát külön jegyzőkönyvi dícsérettel tettem le, végül is mégint a segédmunkási terület maradt a számomra. Hónapokon keresztül, amí tovább mélyítette természetesen az előbb említett elkötelezettségemet.
De végül is azután hánapokkal később sikerült visszaverekednem magam az ügyvédi területre: Újpesten lettem ügyvéd. Újpestre úgy kerültem, hogy eredetileg a budapesti 1. számú ügyvédi munkaközösségben voltam én jelölt, és ide fel is vett engem a taggyűlés ügyvédnek, amikoris egy dr. Vadas György nevű szélsőbaloldali ember, az Ügyvédi Kamara pártbizottságának tagja megfenyegetett azzal, hogyha önként nem távozom ebből az ügyvédi munkaközösségből, akkor az 1956-os magatartásom miatt büntető feljelentést fog ellenem tenni a politikai rendőrségen. (folyt.)
1990. augusztus 9., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|