|
|
 |
|
 |
Praktikus szempontok nem befolyásolhatják az Alkotmánybíróságot
|
1990. február 28., szerda - A Parlament szerdai ülésén
bejelentették: az Alkotmánybíróság megsemmisítette az országgyűlési
képviselők választásáról szóló törvény azon rendelkezését, miszerint
a szavazásban akadályozott az, aki a szavazás napján külföldön
tartózkodik.
A döntés hátteréről dr. Holló Andrást, az Alkotmánybíróság
főtitkárát kérdezte az MTI munkatársa.
- Több külföldön dolgozó honfitársunk kérte e kérdés tisztázását
az Alkotmánybíróságtól. A testület a választójog - mint alkotmányban
biztosított alapjog - és az alkotmány összhangját vizsgálta, ám nem
tette, nem tehette megfontolás tárgyává az ehhez kapcsolódó
technikai kérdéseket. Az Alkotmánybíróság nem az abszolút korlátlan
választójog elve mellett foglalt állást. Azt az álláspontot
képviseli - az alaptörvénnyel összhangban -, hogy az állandó és
ideiglenes lakhely hiánya továbbra is akadálya a választójog
gyakorlásának. A külföldön tartózkodás azonban olyan ,,technikai
probléma,,, amely nem akadályozhatja ezen alapvető állampolgári jog
gyakorlását.
- Másrészt nyilvánvaló, az Alkotmánybíróság nem foglalkozhat
kormányzati kompetenciába tartozó kérdésekkel, jelen esetben a
külföldön tartózkodók szavazásának lebonyolításával. Praktikus
szempontok sohasem befolyásolhatják az Alkotmánybíróságot. Az, hogy
a végrehajtás nem könnyű, nem motíválhatja a döntést.
x Mikor lép hatályba a határozat?
- A Magyar Közlönyben való közzététel napján. Azonban itt egy
joghézag keletkezett, amelyet a Parlamentnek kell kitölteni. A
határozat kétféleképpen értelmezhető. Az Országgyűlésnek kell
eldönteni, hogy már a közelgő választások előtt szabályozni
kívánja-e ezt a kérdést, vagy pedig az új törvényhozásra bízza ennek
rendezését. Ezért az Alkotmánybíróság határozatát közvetlenül az
Országgyűlés megbízott elnökéhez is eljuttatta. (MTI)
1990. február 28., szerda 11:34
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|