|
|
 |
|
 |
BKV-sztrájk
|
-------------
München, 1990. január 27. (SZER, A munka világa) - Amikor a
vezérigazgató átesik a ló másik oldalára. A BKV-sztrájk
ellentmondásairól hallgassák meg Szilágyi Sándor budapesti
jegyzetét:
Kedd hajnalban fegyelmezetten, baj nélkül lezajlott a
közlekedési dolgozók kétórás sztrájkja. A BKV elégedett lehet, a
fővárosi tanács megszavazta számára a 800 millió forintos plusz
támogatást. Akár sikertörténetnek is mondhatnám ezt az akciót, és
együtt örvendezhetnék a közvetlen nyertesekkel: a BKV dolgozóival.
Nyomós okom van rá, hogy ezt mégsem teszem. Én ugyanis nem örültem
ennek a sztrájknak. Nem mintha bármi bosszúságot okozott volna. Hol
vagyok én hajnalban? Elvi kifogásaim voltak és vannak. Engedjék meg,
hogy előadjam őket.
Először is gyanút keltett bennem, hogy a sztrájk előtti
sajtótájékoztatót a BKV vezérigazgatója tartotta. Az meg végképp nem
tetszett, hogy a vezérigazgató úr hazudott. Kétszer is rákérdeztem:
a vállalatnál működő összes szakszervezet egyetért-e a sztrájkkal. A
vezérigazgató úr szemrebbenés nélkül válaszolta: igen, az összes.
Felhívtam telefonon Zajtai Györgyöt, az észak-déli metró
független szakszervezetének vezetőjét, aki megerősítette, hogy a
független szakszervezet nem támogatja a sztrájkot. Azt is megmondta,
hogy miért nem: a bérkövetelésekkel egyetértenek, de azzal nem, hogy
a vállalatvezetés újabb és újabb központi támogatással igyekszik
enyhíteni a nagyvállalat gondjaim, nem pedig az elavult szerkezet
megváltoztatásával. Erről a BKV vezérigazgatónak tudnia kellett,
mert előző nap, vasárnap reggel együtt szerepelt Zajtai Györggyel a
Nap TV-ben.
Hazudott a vezérigazgató úr akkor is, amikor kérdésemre azt
válaszolta: jóllehet a Munkaügyi Bíróság jogtalannak nyilvánította a
sztrájkot, ők fellebbeztek a végzés ellen, ám a fellebbezésnek nincs
halasztó hatálya. A napokban megtudtuk, nem fellebbeztek a Munkaügyi
Bíróság döntése ellen. (folyt.)
1990. január 27., szombat
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|