|
|
|
|
Huszonhármak - nyugat-európai külügyminiszterek (2.rész)
|
A miniszter felvázolta az első haderőcsökkentési szerződés kidolgozásában még hátralévő főbb problémákat. Úgy vélekedett: van mód arra, hogy ezeket a résztvevők még nagyobb lendülettel és megegyezés-készséggel a nyárig megoldják, s a helsinki folyamat országai ősszel a szerződés aláírására és Európa jövőjének megtárgyalására csúsértekezletet tarthassanak. Ezen a találkozón a 35 ország vezetői Genscher véleménye szerint tanácskozhatnak az európai biztonsági és együttműködési folyamat továbbfejlesztéséről, intézmény-rendszerének kiépítéséről, továbbá a bécsi haderőcsökkentési és bizalomerősítési tárgyalások folytatásáról, újabb feladatairól is.
Felszólalásában az olasz külügyminiszter többek között arról beszélt, hogy a NATO- és VSZ-tagállamok teljes csapatlétszámának csökkentésében való megegyezést a felek álláspontjának nagy eltérései miatt a bécsi tárgyalások második szakaszára kellene halasztani. Szerinte az első szerződésben a fegyverzetcsökkentési kötelezettségeken kívül csak a külföldön állomásozó amerikai és szovjet csapatok létszámkorlátozását kellene pontosan rögzíteni. De Michelis hangoztatta, hogy figyelemreméltó az az álláspont, amelyet ezzel kapcsolatban nemrég Magyarország fejtett ki a bécsi fórumon.
A sajtóértekezleten Hans-Dietrich Genscher kérdésekre válaszolva kifejtette, hogy a Nyugat nem kívánja egyoldalú előnyök szerzésére kihasználni a közép-kelet-európai változásokat, ezért stabil partneri viszonyt kínál a térség országainak, ami szavatolja számukra a demokratizálás szilárd nemzetközi kereteit. Mindhárom miniszter úgy nyilatkozott, hogy a nyugati államoknak fontos érdekűk Gorbacsov reformpolitikájának sikere. Dumas francia külügyminiszter rámutatott: Kelet-Európa demokratizálását a szovjet vezető kezdeményezte. De Michelis az azerbajdzsáni helyzetről szólva kijelentette, hogy nem lehet szó a Szovjetunió-beli fejlemények semmiféle külső befolyásolásáról. +++
1990. január 25., csütörtök 18:45
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|