|
|
|
|
- Európai kerekasztal-konferencia - 1. folyt.
|
Természetes, hogy Románia képviselőit - köztük a magyar kisebbség egyik tagját - ovációval fogadták, hogy a román forradalom áldozatainak néma felállással adózott a nemzetközi találkozó. S azon sem csodálkozhatunk, hogy a balti államok képviselőire figyelt mindenki, sőt még ha olyanokat mondanak, mint a Litván Népfront küldötte, hogy a közös Európa Ház előfeltétele a Szovjetunió szétesése, vagy hogy ők nem érzik magukat szovjet állampolgároknak és ezért furcsának tartják, hogy miért ültetik őket a szovjet, miért nem a lett, litván és észt zászlók elé.
Ennek ellenére azonban nem sikkadt el a magyarság ügye. Hogy is sikkadt volna, mikor Európáról, az új demokratikus európai rendről volt szó a kerekasztalnál, négy témakörre bontva: a politikai újjárendezés kérdésére, a gazdasági reformok problémáira, a környezetvédelmi feladatokra és befejező részként a kultúra, mint a közös alap című témakörre.
Azonkívül azonban, hogy minden ország problémáit érintik a közös európai problémák, és fordítva is, minden egyes állam vagy nép ügye egyúttal európai ügy. Az utolsó sajtóértekezleten a Magyar Demokrata Fórum képviselőinek alkalma nyílt rámutatni a nemzetiségi kérdésekre, arra a tényre, hogy a magyarság egyharmada az ország határain kívül él.
Az Európai Kerekasztal-Konferencia záró nyilatkozatának szövegét ennek tekintetbe vételével készítik el. A vendéglátó Josef Riegler osztrák kancellárhelyettes azt is kilátásba helyezte, hogy a jól sikerült értekezlet újra összeül és talán állandó intézménnyé válik.
Tekintve, hogy az eszmecserét dunai személyszállító hajón rendezték meg - de feltehetőleg nemcsak ezért - tudatosult a különböző országok képviselőiben, hogy mindannyian egy csónakban ülünk. +++
1990. január 12., péntek
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|