|
|
 |
|
 |
- Változások az MTV-ben - 2. folyt.
|
- A közügyek iránt érdeklődő emberek valóban különbséget tesznek
és nem másik műsorfajtának, hanem csakugyan másik csatornának
tekintik a kettes csatornát, amelyeknek a politikai műsorai -
gondolok elsősorban a Napzártára - valóban lényegesen nyitottabb
szellemet képviselnek, mint az egyes csatorna, vagy ha akarja, a
főcsatorna.
Pontosan egyidőben azzal, hogy elnökséget neveztek ki, és az
elnökség élére önt, Pozsgay Imre visszakapta a felügyeletét a Magyar
Rádiónak és Televíziónak. Na, most ezzel ugyancsak többé, kevésbé
egyidőben kinevezték őt a Magyar Szocialista Párt választási
kampányának a vezetőjévé is. Önnek mi a véleménye erről?
Összeegyeztethető ez, hiszen az Ön kinevezése is, az elnökség is,
sőt már ugye korábban a kuratórium is, az lett volna mindezeknek a
célja, hogy a pártatlanságot és az esélyegyenlőséget elősegítsék.
- Válaszolok erre a kérdésére, de vissza kell térnem az előző
témakörre.
Éppen a Napzárta, éppen a nyitott műsorok, a riportműsorok azok,
amiket a tévé kettőből feltétlenül meg kell tartani.
Most válaszolok a következő kérdésére: engem a kormány nevezett
ki, személy szerint Németh Miklós miniszterelnökkel beszéltem meg
ennek részleteit. Tudomásul veszem, hogy a kormányban működik egy
államminiszter, akinek többek között a televízió működésének
felügyelete is feladata. Ez természetes szolgálati rend mindenütt a
világon. Személy szerint hogy ez az államminiszter éppen Pozsgay
Imre, örültem. Rokonszenves, művelt ember, ilyen felügyelet
ellátáshoz alkalmas. Amikor rövid ideig miniszter volt, én pedig egy
filmstúdió vezetője, becsülni tanultam Őt.
Az, hogy minderről én is tegnap vagy tegnapelőtt este - most nem
is tudom, mikor - tudomást szereztem, hogy az államminiszter
egyszemélyben az egyik párt, a választásokon induló egyik párt
választási vezetője, most nem tudom pontosan, hogy milyen szót
használjak, de azt hiszem ez mindegy, ezt elgondolkoztatónak tartom.
Éppen ezért két fontos intézkedés született vagy van születőben,
részben a kezdeményezésemre. (folyt.)
1990. január 10., szerda
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|