|
|
|
|
NSZK: várakozó NDK-menekültek - sajtóvisszhang (2.rész)
|
A liberális müncheni Süddeutsche Zeitung és a konzervatív Die Welt című napilapok egyöntetűen az ellentmondások megnyilvánulásaként említik Horváth István belügyminiszter zavart keltő, bár később túlhaladottnak minősített Stern-nyilatkozatát, s emlékeztetnek: a minisztérium még hétfőn is megerősítette a hamburgi képes magazinban megjelent interjú érvényességét. A müncheni újság szerint ezzel szemben úgy érzékelte, hogy Horn Gyula külügyminiszter még berlini látogatása után is reményt ébresztett a menekültekben a probléma mielőbbi megoldását illetően. Az újság ebből azt a következtetést tartja levonhatónak, hogy a belügyminisztérium és a külügyminisztérium között akaratlanul is valamiféle feladatmegosztás következett be, s ez a körülmény szemléletessé tette a kormányban a menekültkérdés kezelésére vonatkozó véleménykülönbségeket. A Süddeutsche Zeitung e sejtése alapján úgy látja, hogy a magyar reformerek - a keletnémet menekültekhez hasonlóan - szeretnék már elindítani a vonatokat, ellenlábasaik és a kétkedők viszont tartanak a következményektől, vagyis a berlini szövetségessel való esetleges szakítástól. A magyar kormánynak azonban, amely az emberi jogok érvényesítésének elsőbbségét óhajtott biztosítani, figyelembe kell vennie, hogy milyen kétségbeesést kelthet ellentmondásos megnyilatkozásaival. Némelyek már éjségsztrájkra készülnek. A lap ezért arra kéri Horn Gyula külügyminiszter, hogy Belgrádból való hazatérése után tisztázza, hogy korábbi szavai érvényesek-e? A Frankfurter Allgemeine Zeitung kommentárja szerint az NDK tekintélyveszteséget szenvedett egy olyan időpontban, amikor Honecker egy tervezett washingtoni látogatással szeretett volna átlépni a végleges nemzetközi elismerés küszöbén. Ahelyett, hogy a menekültkérdést a lehetőségekhez képest legjobban kihasználva megkönnyítette volna a humanitárius megoldást, az elrettentés megfontolásából kérlelhetetlennek mutatkozott. Ezáltal a magyar kormány, amely reformpolitikája miatt amúgy is szakadék felett egyensúlyozó kötéltáncoshoz hasonlatos, még gyötrőbben őrlődik az emberi jogok iránti elkötelezettsége és a szocialista szolidaritás ellentmondásai között. És ki csodálkozhat azon, hogy Budapesten a pártban e kérdést illetően nézeteltérések merülhethetnek fel, miként ezt az ellentétes nyilatkozatok is érzékeltetik - fejtegeti a frankfurti újság.+++
1989. szeptember 6., szerda 16:29
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|