|
|
 |
|
 |
Az MSZMP és az ellenzék
|
London, 1989. augusztus 31. (BBC, Esti panoráma) - A magyar
Nemzeti Kerekasztal tárgyalásai a választási rendszerrel kapcsolatos
javaslatokhoz vezettek. Ezekről és a tárgyalásokról általában néhány
kérdést tettem fel a studióban szakértőnknek, Pártos Gábornak.
Olyan vélemny is elhangzott már, hogy a
keresztasztal-beszélbetés a hét közepére véget érhet, hiszen most
már zöldágra vergődtek. A kerekasztal többször megfeneklett, azután
új lendületre kapott, most legalább van néminemű konkrét eredmény,
ez a bizonyos választási rendszer, a 150-150-50, valamint néhány
érdekes kijelentés, különösen Pozsgay Imre szájából.
Én nagy érdeklődéssel figyeltem a lengyel választások
előkészítését abból a szempontból, hogy hogy néz ez ki majd
Magyarországon, és örömmel látom, hogy itt mintha kedvezőbb lenne ez
a rendszer, ami nem tudom milyen mintára, német mintára vagy angol
mintára, kialakult. Hogy látod te ezt a 150-150-50 rendszert, és mi
ez tulajdonképpen?
- Említetted az angol példát is, nyugatnémet példát is. Ez az új
választójogi tervezet leginkább a nyugatnémet példára emlékeztet.
Tulajdonképpen egyrészt egy kombinációja az egyéni
választókerületeknek és a lajstromos rendszernek. Ami azt jelenti,
hogy az egyéni választókerületben nyilvánvaláan a legtöbb szavazatot
megszerző jelölt jut be, de a többi jelölt szavazatai elvesznek,
semmit nem számítanak. Na most ezt azzal próbálják valamilyen mádon
megoldani, hogy megyei listák lesznek, amelyek alapján a különböző
pártok annyi jelöltet juttathatnak a parlamentbe, amennyi szavazatot
kaptak, és a maradék ötven hely pedig ezen az országos listán
szintén majd szét lesz osztva a pártok között, olyan mértékben, hogy
hány szavazatot kaptak az egyéni választkákerületekben. (folyt.)
1989. augusztus 31., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|