|
|
|
|
Háromoldalú középszintű politikai tárgyalások (3. rész)
|
Nem tudtak viszont megegyezni a jelöltállítás kérdésében. Az MSZMP és az Ellenzéki Kerekasztal álláspontja egyaránt az, hogy csak pártok és az állampolgárok állíthassanak jelöltet. A harmadik oldal viszont szeretné, ha társadalmi szervezetek is megtehetnék ezt. A vitában többek között elhangzott, hogy a többpártrendszerű demokráciákban a parlamentekben nincs létjogosultságuk az érdekvédelmi és egyéb szervezeteknek. A harmadik oldal viszont egyebek közt azzal érvelt: az átmeneti helyzetben nem célszerű, hogy széles pártosodási folyamat induljon el. Mind az MSZMP, mind az EKA fenntartotta eredeti álláspontját. A harmadik oldal végül a jövő hétig türelmi időt kért, hogy a benne képviselt szervezetek felhatalmazást kapjanak eredeti álláspontjuk esetleges megváltoztatására. Végül a felek megegyeztek abban, hogy a kérdést a jövő héten újra napirendre tűzik. Ugyancsak nincs megállapodás abban, hogy hány támogató esetén kerüljenek fel a jelöltek az egyéni választókörzeti, illetve a pártlistára. Egyéni választókörzet esetében az MSZMP és a harmadik oldal ezer, az EKA 500 ajánlást tartana indokoltnak. Azt, hogy egy párt jogosult legyen listát indítani, az EKA szerint tízezer szavazathoz kellene kötni. Az MSZMP véleménye, hogy ehhez az egyéni választókerületek egyharmadában kellene jelöltet indítani. A nagy eltérés miatt ebben a kérdésben nem jött létre megegyezés, a téma megvitatását későbbre halasztották. Ugyancsak eltérés van annak megítélésében, hogy hány jelölt indulhat a második fordulóban. Az EKA véleménye szerint erre csak két jelöltnek legyen lehetősége, emellett szól az is, hogy általában ezt a szisztémát alkalmazzák a többpártrendszerű demokráciákban. Az MSZMP és a harmadik oldal viszont nem tartja jónak, hogy a jelöltek számát a második fordulóban kettőre csökkentsék. Az MSZMP álláspontja szerint jogosultak lehessenek újraindulni mindazok a jelöltek, akik az első fordulóban legalább 15 százalékot elértek. A pénteki megbeszélések befejezésekor Kósáné Kovács Magda bejelentette, hogy a középszintű politikai tárgyalások hétfőn a párttörvénnyel kapcsolatos kérdések megvitatásával folytatódnak. (MTI)
1989. augusztus 25., péntek 21:51
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|