|
|
 |
|
 |
Az Ellenzéki Kerekasztal sajtóértekezlete (1. rész)
|
1989. augusztus 18., péntek - A nyilvánosság és a háromoldalú tárgyalások menetével kapcsolatos kérdések voltak a főbb témák az Ellenzéki Kerekasztal pénteki sajtótájékoztatóján a Budai Vigadóban.
Szabad György elöljáróban kifejtette: az Ellenzéki
Kerekasztalnak határozott szándéka, hogy rendszeressé tett
sajtóértekezleteken és más formában is gondoskodjék a háromoldalú
tárgyalások menetéről szóló tájékoztatásról. Hozzátette: mindezt a
másik két fél közreműködésével és a rendelkezésre álló
lehetőségektől függően tudják realizálni. Elmondta, hogy a
háromoldalú tárgyalássorozat a nyilvánosság problémáját három
fázisban érinti. Mindenekelőtt a folyó tárgyalások nyilvánosságának
kérdése merül fel, ám ugyanilyen fontos kérdés a választásokat
megelőző tájékoztatás során az esélyegyenlőség megteremtése is.
Elodázhatatlan feladat annak előkészítése is, hogy a nyilvánosság a
demokratizálódó Magyarország egész intézményrendszerében elnyerje a
képviseleti demokráciákban ismeretes mértékét és biztosítékait.
Végül utalt arra, hogy az Ellenzéki Kerekasztal további
erőfeszítéseket tesz a háromoldalú tárgyalások nyitottságának
általánosabbá tételére.
Sólyom László a nyilvánosságról folyó tárgyalásokon képviselt
EKA-elképzeléseket ismertetve elmondta: az Ellenzéki Kerekasztal
három témakört kívánna megvitatni. Az egyik a nyilvánosság egészét
átfogó törvénycsomag megtárgyalása. Ez egy új sajtótörvényből, az
adatvédelemre és az információszabadságra vonatkozó
törvényegyüttesből, valamint az ide tartozó postai (például
frekvenciaelosztás) szabályozásokból állna. A másik csomag a
politikai nyilvánosság pártatlanságát szabályozná a választásokig
terjedő időszakban. Ezzel kapcsolatban az EKA álláspontja szerint
létre kell hozni egy olyan pártatlan ellenőrző bizottságot, amely a
nemzeti tájékoztatási intézmények (Magyar Televízió, Magyar Rádió,
MTI) részrehajlás mentességét felügyelné. Harmadrészt egyéb napi
problémákat szerettek volna napirendre tűzni. Ezek közé tartozott
volna például a korábban üldözött sajtótermékek rehabilitációja. Az
EKA szerette volna elérni, hogy a Belügyminisztérium hozza
nyilvánosságra: az utóbbi évek során milyen sajtótermékeket koboztak
el és szerkesztőik, szerzőik közül kik ellen indítottak eljárást.
(folyt.köv.)
1989. augusztus 18., péntek 18:32
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|