|
|
 |
|
 |
Utca keresztelés
|
München, 1989. július 21. (SZER, Világhíradó) - Gadó György
kommentárját hallják arról, hogy indokolt-e megváltoztatni a Münnich
Ferenc utca nevét.
- Harmadszor ismételte meg a nemrég megalakult Magyar Október
Párt azt az utcai akcióját, aminek során a budapesti belvárosban
húzódó Münnich Ferenc utcát visszakeresztelte korábbi nevére, Nádor
utcának.
A megismétlés azért vált szükségessé, mert az egyik nap
kiragasztott feliratokat másnapra a hatóság eltávolítatta. Másodjára
is ugyan ez történt, és most - midőn e sorokat írom - nem tudom még,
vajon harmadszorra másként esett-e.
Van-e értelme ennek az akciónak, ennek a - mondhatnám úgy is -
szívóskodásnak? Bizonyára sokan vélekednek úgy, hogy mihaszna dolog
ez, felesleges kakaskodás, végtére is nem mindegy, mi a neve annak
az utcának? Változtat ez valamin? Nincs fontosabb dolgunk, sürgetőbb
bajunk? De ha már mindenáron meg akarják változtatni az utca nevét,
miért nem az illetékes hatósághoz benyújtott petíció útján
szorgalmazzák ezt, miért önkényes cselekvéssel akarnak célt érni?
Magam is hajlamos lennék elfogadni ezeket az ellenvetéseket, de
gondolkodóba ejt valami, az, ami a Kádár János temetése kapcsán
mutatkozott meg. Nevezetesen az a törekvés, hogy összebékítsék a
tüzet a vízzel, a forradalmat az ellenforradalommal. Az a törekvés,
aminek a fennálló hatalom bizonyos körei adnak hangot, de aminek a
társadalom egy része is hívéül szegődik, vagy inkább behódol, és
aminek a lényege az, hogy 1956 forradalmának látszólagos tisztelete
mellett fenntartsák a kádári ellenforradalom kultuszát.
Ezt veszélyes törekvésnek tartom. Veszélyes azért, mert
félrevezetheti a társadalom igazi demokráciát akaró erőit.
Lefegyverezheti őket, elhitetve, hogy nem kell ide semmiféle elszánt
ellenzéki tömegmozgalom, a mi felvilágosult és nagylelkű kommunista
pártunk magától is kész végrehajtani a kívánt változásokat. Miközben
ugye Kádár és fegyvertársai érdemét is elismerik, hiszen ők -
úgymond - valójában ugyanazt akarták. (folyt.)
1989. július 21., péntek
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|