|
|
|
|
- A hallgatók fóruma 4. folyt.
|
Tudom, hogy furcsa, hogy a SZER-nek írt levélben dícsérik a volt KISZ néhai lapját. De talán az anyagi ok mellett az is közrejátszott a lap megszüntetésében, hogy nem volt teljesen a KISZ lapja. Talán a DEMISZ nem tart igényt a KISZ kevés jó hagyományára. A Magyar Ifjúság munkatársai, cikkírói már évekkel a mostani fordulat éve előtt próbálták gyarapítani a fiatalok történelmi ismereteit. Emlékezetes számomra a "Mire jó a történelem" című vitasorozat 1986-ból. Ebben a történelemetanítás mostoha és tarthatatlan helyzetét elemezték. Sorozatban közölték Kósa Csaba író regényeit például az árpádházi uralkodók korából. Sokan először itt olvashattak Trianonról, Erdélyről és a környező területek magyarságáról. Már évek óta rendszeresen közöltek tudosításokat és nem óvodás színvonalon. Mindezt akkor, amikor még kevésbé volt divatos téma. Mindenképpen tiszteletet érdelmelnek alapítványaik. A "Maradj köztünk" alapítvány révén a hivatalos sajtóban először foglalkoztak a kábítószeres fiatalok addig tabuként kezelt problémáival. A magyar művészetért alapítvány kuratóriumát, demokratikusan, az olvasók szavazatai alapján választották. Fölösleges mondani, hogy Csoóri Sándor vagy Sinkovits Imre nem a KISZ egyoldalú szempontjai alapján döntött e díjak odaítéléséről. Tíz éve Bécsben élő hallgatónk telefonálja. - Most állandóan olvasom a magyar újságokat. Azt látom a Népszabadságban, hogy mennyire föl vannak háborodva, hogy a románok építik a kerítést a határon. Milyen alapon van ez az ország ezen ennyire felháborodva? Hiszen ők is csak néhány hónapja kezdték bontani a saját kerítésüket. Én 27 éves koromban tudtam először kijönni abból az országból, most osztrák államplolgár vagyok. Milyen alapon vannak úgy felháborodva, hogy a románok építik a kerítést, amikor ők 40 évig bezártak minket? Persze, hogy én is elítélem a román kerítést, nem erről van szó. Hanem arról, hogy milyen alapon mernek most ők, egy szót is szólni. - Talán azon az alapon, hogy egy diktatúrából éppen kievickélő rendszer okkal szomorodik el egy másik diktatúrán. (folyt.)
1989. július 1., szombat
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|