|
|
 |
|
 |
Aláírták az MSZMP és az EK megállapodását (2. rész)
|
Bevezető nyilatkozatában Kósáné Kovács Magda, a SZOT titkára a
társadalmi szervezetek és tömegmozgalmak nevében üdvözölte az
előkészítő szakasz lezárását, azt a megállapodást, amely lehetővé
teszi az érdemi tárgyalások megkezdését. Ugyanakkor rámutatott: a
közvélemény által joggal igényelt eredmény eléréséhez további
erőfeszítések szükségesek. A harmadik oldal elutasít minden olyan
értelmezési törekvést, amely a társadalmi szervezetek és mozgalmak
tárgyalási jogát másoktól származó engedménynek tekinti. Mint
mondta, e szervezetek megítélése szerint az érdemi tárgyalások
lehetőségének megteremtésében minden résztvevőnek szerepe van és a
harmadik oldalon helyet foglalók önmérséklete és politikai érettsége
jelentős mértékben hozzájárult a kompromisszum megkötéséhez.
Hangsúlyozta, hogy egyenrangúságuk megkérdőjelezése a tárgyalás
bármelyik szakaszában felboríthatja az előzetes konszenzust.
Elmondta: egyezséget kötöttek abban, hogy a politikai
intézményrendszer átalakításának kérdéseiben a Hazafias Népfront, a
gazdasági és szociális válság kezelésében pedig a SZOT közvetíti a
szervezetek álláspontját.
Tölgyessy Péter, az Ellenzéki Kerekasztal képviseletében nagy
sikernek minősítette az aláírást, és fontos feltételnek a
demokratikus átmenethez. Véleménye szerint ez felvillantja a reményt
a magyar nemzet számára, hogy a jelenlegi nehéz helyzetből
tárgyalások útján eljuthasson a szabad választásokhoz. Hangsúlyozta:
az ellenzék soha sem akart a nép felett egyezkedni, s a mostani
tárgyalásoknak sem az a célja, hogy osztozkodjanak a különböző
miniszteri tárcákon, a parlamenti helyeken, hanem az, hogy az ország
kifejezhesse valódi akaratát. Az ellenzék célja a tárgyalásokon,
hogy politikai döntések szülessenek, egyebek közt a párttörvényről,
a választójogi törvényről és további más sarkalatos törvényről.
Fejti György, az MSZMP KB titkára fontos eseménynek minősítette
az érdekegyeztető tárgyalások technikai előkészítésének lezárását és
az érdemi munka megkezdését. Emlékeztetett arra, hogy jelentős
nézetkülönbségeket kellett áthídalni. Biztató jel a jövőre nézve,
hogy ez sikerült. (folyt.köv.)
1989. június 10., szombat 18:34
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|