|
|
 |
|
 |
Magyarországi körkép - 3. folyt.
|
nap képesek legyünk beszámolni cselekedeteinkről, azoknak
eredményéről és arról, hogy a szándék és a kimenetel között milyen
az arány.
Mr. Grósz nem titkolta, hogy nincs szándékában az, hogy az ő
vezetése alatt lazuljon a párt uralma az ország felett, egy olyan
kiegyensúlyozás engedélyezése révén, amely hamamrosan a hatalom
átadásához vezethetne.
Grósz Károly így folytatta: Meggyőződésem szerint bolond lenne a
párt, ha nem igyekezne vezető szerepet játszani. Miért létezne a
párt, ha ez többé nem ambícionálná? Másodszor pedig: kinek adnánk át
a hatalmat? Meg tudna nevezni egy olyan erőt, amely képes lenne nem
csupán az adósságból száramazó válsághelyzettel való megbírkózásra,
és ugyanakkor egy új társadalmi berendezkedés felvázolására is?
Amennyiben nem lennénk képesek arra, hogy a 6-8 esztendeig
terjedő időszakasz során, amely programunk kivitelezéséhez
szükséges, politikai erőfeszítéseink révén elnyerjük a társadalom
bizalmát, úgy megérdemeljük azt, hogy megrendüljön bennünk a
bizalom.
A pártvezető kijelentette, hogy noha őszintén olyan rendszer
bevezetését ajánlja, amely idővel oda vezethet, hogy a pártot
leszavazzák, ő maga nem látja előre, hogy ez bekövetkezne.
Henry Kamm Grósz Károllyal folytatott interjúja után még
kiegészítő magyarázatot kapott Grósz egyik meg nem nevezett
főmunkatársától, aki hozzátette: a pártvezetőség nem lát más
megoldást, mint a kommunista berendezkedés fenntartását. Utalva a
Szovjetunió szerepére, Magyarország jövőjét illetően ezt mondta:
Európa ezen része a szocialista világ tartozéka lett. Mi ezen tudunk
változtatni - de nem ma, és talán még holnap sem. Ez a realitás. Ez
- szerinte - megkívánja még a többpártrendszer alatt is, hogy egy
olyan párt irányítson, amely el van kötelezve a szocializmus mellett
- és ez csupán a kommunista párt lehet, amely ilyen programmal
rendelkezik. (folyt.)
1989. május 15., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|