|
|
|
|
Az ÁEH végnapjai - 1. folyt.
|
Az Egyházügyi Hivatal élére 1971-ben kinevezett Miklós Imre ravasz taktikusnak bizonyult. Politikai patrónus rendszert épített ki, s ennek keretében a rezsimmel való egyre szorosabb együttműködésbe vonta be az állam jóváhagyását élvező egyházi vezetőket, akiket annak biztosítására használt fel, hogy az általuk képviselt felekezetek tevékenysége és ideológiája összhangban maradjon a párt politikájával. Ennek fejében az Egyházügyi Hivatal időről-időre apróbb engedményeket tett az egyházaknak. A 70-es években ez a megközelítés a kis lépések politikájaként vált ismeretessé az állam és egyházak viszonylatában. Ezzel sikerült elérni a kivánt hatást. Egyrészt csökkent az állam és az egyházak közötti feszültség, ugyanakkor megfosztotta az egyházakat azoktól a létfontosságú eszközöktől, amelyekkel visszájára fordíthatták volna az 1956 utáni magyar társadalmat jellemző folyamatot, nevezetesen: a vallásos hit és a vallásgyakorlat terén bekövetkezett éles hanyatlást. Miklós Imre vezetése alatt az Egyházügyi Hivatal még akkor is szigorú ellenőrzést gyakorolt az egyházak tevékenysége fölött, amikor az állam már enyhíteni kezdte befolyását a kulturális élet más területein. A totalitárius marxista-leninista rendszer felbomlása alól azonban az Állami Egyházügyi Hivatal sem vonhatta ki magát mindörökké. Hatáskörét nagyban aláásta, hogy 1988-ban az akkori miniszterelnök, Grósz Károly személyesen találkozott egyházi vezetőkkel, akiknek jelentős engedményeket tett. Tovább gyengült az egyházi hivatal poziciója, mivel kikerültek a hatalomból a keményvonalas agitprop patrónusai, Boross Sándor és Lakatos Ernő. A közelmúltban kibukott az MSZMP Politikai Bizottságából Berecz János is, és végül idén május elsején közel négy évtized után menesztették magát Miklós Imrét is. (folyt.)
1989. május 13., szombat
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|