|
|
|
|
Országgyűlés - második nap (20. rész)
|
Kókai Rudolf (Szolnok m., 15. vk.), a jászberényi Lehel ------------ Hűtőgépgyár MSZMP-bizottságának titkára indítványozta: kötelezni kellene a kormányt arra, hogy - hasznosítva a parlamenti viták tapasztalatait - még ebben az évben terjessze az Országgyűlés elé a az ifjúsággal kapcsolataos konkrét elképzeléseket, feladatokat. Ehhez azonban az is szükséges, hogy pontos számokat sem nélkülöző, alapos helyzetelemzés készüljön. A képviselő ismertette fiatal választóinak a véleményét: kényszerintézkedéseket is el tudnak fogadni, ha őket is felnőtt módon kezelik, s megkapják a megfelelő garanciákat. A képviselő arról is szólt: nem kell ahhoz több pénz, hogy ismét megtanítsuk a gyermekeket a maguk által készített játékok örömére; hogy csatlakozzunk a gyermekek jogairól szóló nemzetközi nyilatkozatokhoz és egyezményekhez; hogy igazi eszményeket adjunk ismét a fiataloknak; hogy a tanulóifjúság támogatását normatívvá tegyük; hogy megvalósuljon az iskolai autonómia; hogy fakultatívvá váljék az orosz nyelvoktatás; hogy igazi esélyegyenlőség alakuljon ki. Mindezeket egy rövid távú cselekvési programban lehetne rögzíteni. Figyelmeztetett ugyanakkor: a fiatalok nem fogadják el az általános megfogalmazásokat, a feltételes módokat, a felelősök nélküli, ellenőrizhetetlen feladatokat. Kállai Ferenc (országos lista) színművész kétperces ------------- hozzászólásában azt hangsúlyozta: az ifjúságpolitika elképzelhetetlen a család, az iskola és a társadalom harmonikus egységbe kapcsolása nélkül. Hellner Károly (Budapest 32. vk.), a MERKUR vezérigazgatója --------------- előrebocsátotta: érdemi és tartalmasabb beszámolónak kellett volna a Parlament elé kerülni. Mint mondta: ugyanígy vélekedtek választókörzetében a Fidesz, a KISZ és a Szabad Demokraták Szövetségének képviselői a velük folytatott konzultációk során. A képviselő a továbbiakban kifejtette: a beszámolóban fel kellett volna dolgozni az elmúlt 18 év ifjúságpolitikai intézkedéseit, valamint a törvénynek tulajdonítható eredményeket. Az ifjúsági törvény születésének esztendejét idézve rámutatott: akkoriban nagyon lelkes volt a hangulat, bíztató jövőkép alakult ki a fiatalok körében. (folyt.köv.)
1989. május 11., csütörtök 13:54
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|