|
|
|
|
A DEMISZ első országos gyűlése (5. rész)
|
FIDESZ-vélemény Wachsler Tamás, a FIDESZ választmány tagja - aki meghívottként vett részt a kongresszuson - a véleményét összegezve az MTI-nek elmondta: A DEMISZ megalakulásával nem változott semmi. Az eddigi szervezeti kötődés, centralista felépítés, most a gazdasági kereteken keresztül valósul majd meg. A pénzt továbbra is egy szűk apparátus osztja el, s így sok mindent tud befolyásolni. Úgy vélte, hogy egy 30-50 tagú, jól szervezett apparátus irányította politikailag és technikailag a kongresszust. Kész tervezeteket hozott a tagság elé, amelyeket kis változtatásokkal megszavaztak. A 700-800 küldöttön valóban látszott, hogy lelkes fiatalok, akik komolyan gondolták, hogy most történelmet csinálnak. Wachsler Tamás szerint azonban nem látták át, hogy manipulálják őket. Szólt arról is, hogy a legtöbb tagszervezet demokratikus jelzővel megtűzdelt, de valójában mindegyik megyei vagy városi szervezet. Emlékeztetett arra: a FIDESZ-szel szemben egyébként az egyik legfőbb vád az volt a megalakulását követő időben, hogy nevéből hiányzik a szocialista jelző, most ez a DEMISZ nevében sem szerepel... Végezetül elmondta: ha szavazati joga lett volna, akkor Gyurcsány Ferencet választotta volna meg elnöknek, mert őt inkább reformernek tartja, mint Nagy Imrét, akinek még nem is oly régen más volt a véleménye. A FIDESZ választmány tagja szerint lehet, hogy a vezető szerepeket előre elosztották, mert kicsit furcsa, hogy Gyurcsány Ferenc többszöri felszólításra sem vállalta el az elnökjelöltséget arra hivatkozva, hogy nincs mögötte tömegbázis - pedig a szombati beszédét követő tapsvihar nem erről tanuskodott. x x x A kongresszusról tudósítottak: Csoknyay Edit, Csákvári János, Garajszki István, Kocsonya Zoltán, Sánta Anikó és Wágner Tamás. (MTI)
1989. április 23., vasárnap 19:19
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|