|
 |
 |
 |

Ülést tartott a Minisztertanács (6. rész)
|

A szóvivő személyét is érintő kérdést tett fel az NBN rádió és televízió magyarországi tudósítója. Utalt a Népszabadságban megjelent Marosán-visszaemlékezés lábjegyzetére, amely szerint a politikust - a szóvivő édesapját - 1956-ban, Nagy Imre miniszterelnöksége idején engedték ki a börtönből. Felvetette: vajon szándékos-e az időzítés, vagy a körülmények összjátékaként kezelendő. A szóvivő meglepetéssel reagált a kérdésre, mert - emlékezete szerint - abban az időben, 1956 márciusában Hegedűs András volt a miniszterelnök. Ugyancsak e külföldi orgánum képviselője Nagy Imre rehabilitációjával kapcsolatban emlékeztetett Grósz Károly amerikai látogatására, amelynek során az akkori miniszterelnök-pártfőtitkár nem tartotta valószínűnek a rehabilitálást. A kérdés arra vonatkozott: mi történt azóta Magyarországon, hogy így megváltoztak a dolgok. Marosán György frappáns válasza úgy hangzott: nem a kormányszóvivőnek, hanem az illetékesnek kell ezt a kérdést feltenni. Hozzáfűzte: a kérdező is láthatja, milyen változás ment végbe az országban, s valószínűleg ez is közrejátszott a kérdés megítélésében. Ugyancsak külföldi újságíró tudakozódott afelől, hogy befejeződik-e a Nagy Imre-ügy felülvizsgálata június 16-a, az egykori miniszterelnök temetésének napja előtt. A szóvivő erre nem tudott választ adni, mert a periratok elemzése csak most kezdődik. Az Independente című brit lap tudósítójának adott válasz szerint a megfelelő vizsgálatokat követően lehetőséget kapnak az újságírók az elemzést készítőkkel való találkozásra. A Magyar Rádió képviselőjének kérdésére, hogy a belügyminiszter felhívása a Nagy Imre-periratok átadására értelmezhető-e egy esetleges rehabilitációs eljárás kezdeteként - a szóvivő kifejezte azt a véleményét, hogy a jogi rehabilitáció kezdetéről lehet beszélni. Ez azonban feltételezés részéről, itt konkrét vizsgálatokat kell a jogászoknak lefolytatniuk. Az utolsó kérdező jogát ismét a televízió kapta meg. Munkatársa azt feszegette, hogy a kormány az elmúlt hetekben egy sor döntésének megváltoztatására kényszerült. Kérdése úgy szólt: milyen program alapján dolgozik a kormány. Marosán György leszögezte: a kormány a kibontakozási program nyomvonalán halad. Mivel azonban a helyzet jelentősen megváltozott, új program elkészítése vált szükségessé, s ez a közeljövőben a Parlament elé kerül. (MTI)
1989. április 20., csütörtök 19:40
|

Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
 |
 |
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
 |
|