|
|
|
|
Nemzetközi sajtókonferencia a KB-ülésről (3. rész)
|
Ezután az újságírók kérdeztek. A napirendhez kapcsolódott a március 15. megünneplésének értékelésére vonatkozó kérdés. Berecz János kifejtette: méltósággal emlékeztek meg az immár állami, nemzeti, népi ünnepről. Az ország több megyéjében, városában sikerült a különféle politikai és más szervezeteknek-szerveződéseknek megállapodásra jutni az együttes ünneplésben. A KB úgy ítélte meg: ez egy lépést jelentett a további párbeszéd, a megértés felé is. A titkár hozzátette: Budapesten is konfrontáció nélkül telt el a nap. Ugyanakkor egyes beszédekben s néhány jelmondatban feltüntek olyan elemek, amelyeket az MSZMP nem tart összeegyeztethetőnek az alkotmányossággal, a szocializmus építésének programjával, hazánk nemzetközi kötelezettségeivel. Ezért a KB kifejezte sajnálatát, s egyben azt a reményét, hogy egy év múlva az ünneplés mentes lesz a széthúzástól. Több, elsősorban külföldi újságíró érdeklődött Nagy Imre polititkai rehabilitálása felől. Berecz János emlékeztetett arra, hogy az Országgyűlés legutóbbi ülésszakán az igazságügyi miniszter elmondta: a kormány bizottságot küldött ki, amely megvizsgálja az 1945 és 1962 között hozott, koncepciós vagy koncepciós elemeket is tartalmazó bírósági ítéleteket. E munka elvégzésére hosszabb idő szükséges. Véleménye szerint Nagy Imre rehabilitálása megindult: olyan könyvek, dokumentumok látnak napvilágot, amelyek teljesebbé teszik a politikusról kialakitott képet, alkalmat adva arra, hogy az olvasó megítélje életútját, egy-egy időszakban tanusított magatartását, politikai állásfoglalását, nézeteit az akkori helyzetről, a jövő néhány kérdéséről. Hozzátette: ilyesmit nem konkrét állásfoglalással kell végrehajtani a meglévő sajtó- és szólásszabadság alapján kiadott anyagok ismeretében mindenki ítéletet alkothat. Lukács János a párt szervezeti és működési rendjével kapcsolatos több kérdést is kapott. Mint válaszában elmondta: szóba került a KB-ülés vitájában is, hogy ki tartozik a fundamentalistákhoz, a centrumhoz vagy a reformszárnyhoz, azonban - tette hozzá - nehéz ezt pontosan definiálni. Minden párttag maga döntsön politikai felfogásáról, magatartásárál, hovatartozásáról. Egység csak a vitákban alakulhat ki, politikai irányvonal csak a viták során jöhet létre. Berecz János hozzáfűzte: az új felfogás szerint az MSZMP olyan politikai programpárt kell legyen, amelyben létezhetnek áramlatok, amelyeket bizonyos politikai célok megvalósítása köt össze. Amennyiben bármelyik áramlat a reformfolyamattal szembefordul, nincs helye a pártban. (folyt.köv.)
1989. március 30., csütörtök 20:53
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|