|
|
|
|
Az Országgyűlés ülésszakának harmadik napja (14. rész)
|
A felszólalásokra Horváth István azzal reagált, hogy a kormány hasznosítja majd a képviselői észrevételeket, javaslatokat. Az ülés elnöke határozati javaslatot terjesztett elő, amely kimondja: a törvényhozó testület tudomásul veszi a belügyminiszter tájékoztatóját, s felhívja a kormány figyelmét arra, hogy döntéseinél, tervezett intézkedéseinél vegye figyelembe a parlamenti vitában elhangzottakat. A határozatot egyhangú szavazással hozta meg a Ház. Ezután Gyuricza László (Veszprém m. 5. vk.), a házelnök --------------- megválasztásának előkészítésére alakult jelölőbizottság elnöke ismertette a testület jelentését. Elmondotta: a jelentést írásba foglalták, és eljuttatták a képviselőknek. A jelölőbizottság összetétele, választott munkamódszere lehetővé tette, hogy minden, az ülésen jelenlévő képviselővel véleményt cseréljenek. A házelnök személyére tett javaslat tehát teljes körű konzultációra épül. A bizottság többes jelölést kívánt kialakítani, de minden egyes jelölőbizottsági tagnál az első helyen Szűrös Mátyásnak, az Országgyűlés külügyi bizottsága elnökének neve szerepelt. Első helyre más jelölés szóba sem jött. A jelentés mellékleteként feltüntették azt is, hogy a jelölés során még mely képviselők neve merült fel. Mivel karakterisztikus javaslat nem alakult ki a második helyre, a testület egyes jelölés mellett döntött. Gyuricza László kérte az Országgyűlést, hogy a bizottság jelölését fogadja el, és ennek alapján válassza meg a Ház elnökét. Südi Bertalan (Bács-Kiskun m. 12. vk.) jelentkezett szólásra ------------- s kifejezésre juttatta: kételye támadt a jelölés valóságértéke iránt, s hogy a tervezett voksolás ne egyszerű tudomásulvételre szorítkozzék, a bizottsági javaslattal ellentétben többes jelölést javasolt. Hozzátette: mivel az ügyrend a képviselők számára nem teszi lehetővé, hogy a jelölőbizottság megkerülésével tegyenek személyi javaslatot, ha az Országgyűlés hozzájárul, ismerteti indítványát. A soros elnök közbevetette: a házszabályok ezt nem teszik lehetővé, azt viszont igen, hogy a képviselő közvetlenül a jelölőbizottságnak tegyen javaslatot. Südi Bertalan közölte: a testületnek meg is tette javaslatát, s változatlanul meggyőződése, hogy a többes jelölés iránt mutatkozik igény. (folyt.köv.)
1989. március 10., péntek 12:41
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|