|
|
 |
|
 |
Megkezdődött az Országgyűlés ülésszaka (34. rész) Kárpáti András (Pest m. 22. vk.), a Pest Megyei Műanyagipari --------------
|
Vállalat igazgatóhelyettese hangsúlyozta: az új alaptörvény
sarkalatos pontja a közösségi és az egyéni tulajdon
egyenrangúságának, a tulajdon feletti szabad rendelkezésnek a
rögzítése. Javasolta: a társadalmi tulajdon működőképessége
érdekében válasszák el az állam közhatalmi és tulajdonosi minőségét.
A képviselő szerint nem célszerű alkotmányban rögzíteni az eddigi
éves és ötéves tervezési gyakorlatot, mert az a direkt irányításhoz
kötődik. Célszerűbb lenne azt leszögezni alkotmányos alapelvként,
hogy az Országgyűlés megtárgyalja és elfogadja a gazdaság
működésének feltételeire vonatkozó, rövidebb és hosszabb távú
elveket.
A felszólaló nem tartotta hosszú távra szóló alkotmányos
alapelvnek a verseny és a vállalkozás szabadságának említését, mert
ez szerinte csak jelenlegi célokat tükröz. Indokoltabb lenne e
jogokat úgy megközelíteni, hogy mindent lehet, amit a törvény nem
tilt. Szólt arról is, hogy a köztársasági elnök szerepét és
hatáskörét az Országgyűléshez és nem a végrehajtó hatalomhoz, a
kormányhoz kell kötni. Ez a feltétele annak, hogy erős és felelős
miniszterelnök, illetve kormány legyen, amely a Parlamentnek
tartozik felelősséggel. Nem támogatta az elnök rendeletalkotási
jogának rögzítését.
Végül javasolta, hogy az Országgyűlés az alkotmányozás idejére
hozzon létre egy szakértői testületet, amely csak a Parlamentnek
felelősen segítené az alkotmányozási munkát. A bizottságnak kettős
rendeltetése lenne, egyrészt függetlenítené az Országgyűlést a
kormány kizárólagos szakmai illetékességétől, másrészt segítséget
nyújtana a képviselőknek a szakmai kérdésekben való eligazodáshoz.
(folyt.köv.)
1989. március 8., szerda 18:41
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|