|
|
 |
|
 |
Megkezdődött az Országgyűlés ülésszaka (31. rész)
|
Dr. Korom Mihály (Bács-Kiskun m. 8. vk.), az Alkotmányjogi
----------------
Tanács elnöke elismerte: országunk jelenlegi helyzete nem nyújtja a
legjobb feltételeket egy új alaptörvény megalkotásához. Mégis
szükség van az új alkotmányra: az ország elindult egy bátor és
újszerű reform útján, s a társadalom sokoldalú átalakításának
elhatározottsága magában foglalja a jogállamiság további erőteljes
kiépítését is. Ebben pedig kiemelkedő szerepet tölt be az ország
alkotmánya az önmagukat túlélt jogintézmények megszüntetésével, a
korszerű szabályozással.
Határozottan leszögezte, hogy az alkotmány csak a szó igazi
értelmében vett kollektív munka, nemzeti összefogás eredményeként
születhet meg. Különösen nagy az Országgyűlés felelőssége abban,
hogy a megalkotandó alaptörvény az egész ország alkotmánya legyen.
Korom Mihály beszámolt arról, hogy az eddigi szakmai, jogi és
politikai előkészítő munka nagy felelősséggel, körültekintéssel
folyt. A munkában részt vevőket az vezette, hogy alkotmányunk legyen
minél inkább időtálló, legyen olyan dokumentum, amely megőrzi
ezeréves hagyományaink minden valódi értékét, továbbá illeszkedik az
európai alkotmány-fejlődés számunkra is elfogadható vonulatába. Ez
nem könnyű feladat - mutatott rá -, óvnunk kell magunkat minden
szélsőségtől, a külföldi példákat nem lehet kritika nélkül átvétetni
a mi viszonyaink közé, nekünk valóban magyar alkotmányt kell
kidolgoznunk. Ezzel kapcsolatban kifejezte egyetértését azzal a
javaslattal, hogy az új alaptörvény a ,,Magyarország Alkotmánya,,
elnevezést kapja. Emögött az a nagy kérdés áll, hogy az alkotmány az
államé, vagy a társadalomé? ,,Én az utóbbi véleményen vagyok.
Alkotmányunk legyen emberközpontú, az államhatalom elsőbbségével
szemben,, - mondta.
Az államforma kérdéséről kifejtette, hogy a népköztársaság
elnevezést pártolja, s nem ért egyet azzal a nézettel, miszerint
minden jelző csak gyengítő hatású. Fontosnak tartotta azt is, hogy
az államhatalmi ágak megosztásának régi elvét következetesen
érvényesítsék, aminek a feltételei nálunk most értek meg. Osztotta
azok véleményét, akik szerint a törvényhozó, a végrehajtó és a bírói
hatalom mellett létre kell hozni a hatalmi ágak elkülönítésében a
köztársasági elnöki intézményt, az erős önkormányzatokat, az
Alkotmánybíróságot. (folyt.köv.)
1989. március 8., szerda 18:35
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|