|
|
|
|
Gyermekek jogai 1. rész
|
1989 március 5. (MTI-PRESS) - Nap mint nap szerepel a hiradásokban az ENSZ emberi jogi bizottságának most folyó genfi ülése; nemcsak azért, mert a téma az utóbbi időben ,,divatba jött,,, vagy mert az ülés jubileuminak is mondható - a 45. Amiről a bizottság tanácskozik, amiről ,,itélkezik,, ,többnyire nagyon időszerű, s néha nem is igazán érthető, miért csak most kerül rá sor.
Ilyen témája a mostani tanácskozásnak a konvenció a gyermekek jogairól. Igaz, 30 esztendővel ezelőtt az ENSZ nyilatkozatban rögzítette már a gyermekek jogait, de azóta oly sokat változott a világ, oly sok visszásságra derült fény, s a földkerekség jobb körülmények között élő országaiban igazán hajlamosak együttérezni a sanyaru sorsban tartott gyermekekkel, vagy éppen szörnyülködni azon, milyen sors jut osztályrészül egyes fölrészeken, egyes rétegekben a legártatlanabbaknak. Ehhez képest igazán meglepő, hogy több mint tíz esztendeje készülget ez a bizonyos konvenció, amely nagyonis pontosan körülhatárolja, milyen jogai vannak a gyerekeknek, és milyen eszközökkel kellene legalább megkisérelni azok biztosítását. A jogi garancia kérdése természetesen nem egyszerű: a gyakrolatban úgy fest, hogy érvényesítését az aláíró országok kormányai biztosítják, illetve ellenőrzik saját határaikon belül. A konvenció foglalkozik a gyermekek családon belüli szerepével, az örökbefogadás szabályozásával, ezen belül érdekeik védelmével. Sokak által vitatott fejezete az, amelyik előírná, hogy gyermekek nem lehetnek orvosi kisérletek alanyai, s egy másik, amely szerint biztosítani kell számukra a szabad vallásgyakorlást. A legnagyobb vihart azonban a tervezet 38. cikkelyének három paragrafusa váltja ki, amely a gyerekek hadbaállításának tiltását irányozza elő. Pontosabban, arra szólítja fel az aláíró országokat, hogy minden eszközzel akadályozzák meg a 15 éven aluliak közvetlen bevonását harci cselekményekbe. Ha a 15-18 év közöttiek hadrafogása semmiképpen nem kerülhető el, akkor is inkább az az idősebbeket kell behívni - sugallja a dokumentumtervezet. Félreértés ne essék, akik vitatkoznak a megfogalmazásokkal, nem a gyerekek csatamezőre küldését tartanák helyesnek. Inkább azt kifogáésolják, hogy a konvenció aláássa a más ENSZ-dokumentumokban markánsabban lefektetett alapelveket, illetve ,,felvizezi,, azt a védelmet, amit a nemzetközi jog amúgy fegyveres konfliktusok esetén biztosít. A polgári személyeknek háboruk idején nyujtandó védelemről 1949-ben elfogadott genfi megállapodás például 25 paragrafusban foglalkozik külön a gyerekkel - a mostani konvenciónak csak akkor van értelme, ha tulmegy ezen a megállapodáson - érvel például a Nemzetközi Vöröskereszt. (folyt)
1989. március 5., vasárnap 11:22
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni.
- 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését.
- 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|