Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › március 05.
1989  1990
1989. január
HKSzeCsPSzoV
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
BBC, Panoráma:

Haraszti Miklós cikke

"Budapesten, Varsóban és Prágában végül kudarcot vallottak azok a rezsimek, melyek elfojtották a korábbi demokratizálási kísérleteket. Ezeknek az országoknak a társadalmai készek a demokráciára, és független politikai mozgalmak által nyugati típusú jogokat követelnek, ugyanakkor gazdaságilag erősen függnek a Nyugattól. A bejelentett szovjet csapatkivonások nem oldják meg a problémát. A lépést sokkal inkább a Nyugatnak szánták. A Vörös Hadsereg így támadóból megszálló jellegűvé válik. Moszkva azt reméli, hogy a megkönnyebbült nyugat-európai országok nem bánják majd, ha a szovjetek stabilizálják az engedetlen kelet-európai országokat. Ez a "területet békéért" elv gorbacsovi verziója és a Brezsnyev- doktrína legutóbbi kiadása. Ez azonban téves elgondolás, és a Nyugat rossz szolgálatot tesz Gorbacsovnak, ha ezt elhallgatja előle."

Hidegháború - Szovjetunió - Litgaz. (2.rész)

A tudós abban leli e propaganda magyarázatát, hogy ,,az
ellenséges környezet,, évtizedekig kényelmes magyarázatul szolgált a
szegénységre, a gépek, az élelmiszerek, a ruházat hiányára, a
lakáshiányra; a külső ellenséggel rémísztve a lakosságot
szükségszerűnek lehetett feltüntetni a diktatórikus központi
hatalmat, a nép elhallgattatását.

    A tudós elfogadja a közelmúlt szovjet történelemszemléletéből
azt a tételt, hogy a kapitalista világ eleve ellenszenvvel fogadta a
bolsevik forradalmat, és megpróbálta már bölcsőjében megfojtani.
Hozzáfűzi viszont, hogy a nyugati közvélemény, az átlagember
érzületét döntően az befolyásolta, ami a sztálini korszakban
történt. - Ma már mi is nyíltan beszélünk az akkori kíméletlen
diktatúráról, mi is tudunk a nagy leszámolásokról. Mindez azonban
csak nekünk új, Nyugaton már akkor köztudomású volt, így nem
tekinthető alaptalannak az akkor kialakult felfogás, amely szerint a
jobboldali cári despotizmust balodali despotizmus váltotta fel -
állította a történész.

    Popov hevesen vitázik azzal a történelemfelfogással, amely a
második világháború okait taglalva, a nyugati hatalmak ,,gyáva
megalkuvását,, , be nem avatkozási politikáját ostorozza. Ezt a
politikát Popov szerint széles tömegek támogatták, mert az
emberekben még élénken éltek az előző világháború szörnyűségei. A
hagyományos szovjet történelemszemlélet elmarasztalta a nyugati
országokat, amiért vonakodtak szövetségre lépni a Szovjetunióval. -
Nyugaton egy szintre helyezték a nácizmust és a sztálinizmust -
fejtegette a szovjet történész, megértést tanúsítva e párhuzam
iránt. Popov ekképpen fogalmazza meg álláspontját: nem véletlen,
hogy Molotov előbb talált közös nyelvet Ribbentroppal, mint a
nyugati demokráciákkal. - A két világháború között - így a szerző -
két ,,totalitárius kolosszus,, jött létre, a hitleri Németország és
sztálini Szovjetunió. A két különböző ideológia mögött - írta Popov
- rokonjellegű politikai gyakorlat volt: katonai diktatúra, személyi
hatalom és véres terror.

    A cikk írója bírálta a hatvanas-hetvenes évek szovjet
külpolitikáját is. ,,Olyan modellt próbáltunk eladni Ázsiában és
Afrikában, amelyet még magunk se próbáltunk ki igazán: a
szocializmus kísérleti modelljét,, - vélekedett terjedelmes
okfejtésében Nyikolaj Popov. +++


1989. március 3., péntek 06:42


Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
MTV2 nézői telefonok

"- Nagy Tamás 87o-lo6: A tegnap esti TV-müsorral kapcsolatban, a kézlátás témájáról szeretnék Déri Jánossal beszélni. - 362-551: Miért nem végeznek közvéleménykutatást, hogy kit szeretnénk látni a bemondó mellett, mint vendég. Ipper Pált és Rózsa Péter semmiképpen nem, de dr. Bőzsöny Ferencet, Havas Henriket, Forró Tamást, értelmes embereket szeretnénk látni és hallani. Bár az említett urakat a rádióban hallom nagy szeretettel, de akkor Aigner Szilárd hogyan kerül oda, ő meteorológus. Második észrevételem, nincs a TV-nek pénze, hogy herendi lámpát tegyenek ehelyett a borzalmas fekete lámpa helyett? Osztályon felüli temetésre emlékeztet. Harmadik észrevételem, 1987. Húsvét hétfőjén az Erkel Színházban a TV jelen volt a Placidó Domingó előadásában az Aida felvételén, melyet még ugyanazon a héten le is vetítettek a TV-ben. Lehetne újra látni ezt a szuperelőadást? Vagy Verdi Requiem-jét. Búcsúzóul köszönöm a csodálatos élményt, Puccini Manon Lescaut és a Rosszul őrzött lány vetítését. - 2o6-897: A Európa zenéjét szeretném hallani."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD